全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
利用Amos进行验证性因素分析的结果怎么看
lijj320
44824 11
2015-03-28
利用Amos进行验证性 因素分析，得出的路径图，怎么看结果呢，复相关系数R2多大才是可以接受的呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
南南数据
2015-3-28 13:01:33
验证性因素分析主要看模型的拟合指数是否达标，各个测量指标的路径系数是否显著以及系数比较大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijj320
2015-3-28 13:34:51
南南数据 发表于 2015-3-28 13:01
验证性因素分析主要看模型的拟合指数是否达标，各个测量指标的路径系数是否显著以及系数比较大。
前两天在管理学报的一篇文章（团队时间心智模型：内涵拓展与量表开发）里看到验证性因子分析的结果时，摆出了路径图，然后说“10个题项在3个维度上的标准化因子载荷均大于0.71，表明复相关系数（因子载荷的平方）R2大于0.5，即该潜变量能解释对应题项的50%以上”以前只是看因子载荷值，一般大于0.5，第一次看到还要考虑他们的平方？不知道这个平方值多大才是可以接受的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南南数据
2015-3-28 15:37:24
一般来说标准化路径系数大于0.7比较理想，也就是复相关系数大于0.5，但如果个别的大于0.5也是可以的，虽然复相关系数不到0.3。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijj320
2015-3-28 16:18:32
南南数据 发表于 2015-3-28 15:37
一般来说标准化路径系数大于0.7比较理想，也就是复相关系数大于0.5，但如果个别的大于0.5也是可以的，虽然复 ...
恩恩，我有好几个都是0.5、0.6几，这样的话怎么报告呢，还是直接说一个系数都在0.5以上，建构效度较好，就不报告复相关系数了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijj320
2015-3-28 16:52:17
南南数据 发表于 2015-3-28 15:37
一般来说标准化路径系数大于0.7比较理想，也就是复相关系数大于0.5，但如果个别的大于0.5也是可以的，虽然复 ...
恩，我的好几个系数都是只有0.5  0.6几，这种情况的话，就只报告路径系数吗？说各个系数大于0.5，建构效度良好，然后复相关系数就直接不报告了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群