全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2173 9
2008-09-23

上世纪20年代的危机,产生了Keynesian economics;

上世纪70年代的危机,复兴了Classical economics-->neo-classical economics

这次的金融危机将产生或复兴什么主义的经济学,

宏观经济学似乎有很多年没有产生让人激动的新思想了.

大家有什么看法?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-23 12:00:00

凯恩斯主义

人们面对恐慌往往要寻求保护,政府这时就会出来了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-23 13:19:00
我感觉在金融衍生品上,国际金融和金融风险管理与风险控制会有一些paper出现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-23 13:48:00

也许,需要华尔街的精英来总结,他们被裁员10万,留下来的也有24%在找工作

他们去上学,然后痛苦中总结了一个新的经济学理论。

同意楼上的,应该是对杠杆,衍生产品加以限制。重整经济理性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-23 13:56:00

金融衍生品上是肯定还会有的,因为这些都是贪婪带来的,但是事实上已经证明了它有活力的,只会改头换面再来。

经济理论,经济理论本身走错了方向,需要加强对于人的研究而不是高超的数学推论。这个也说明,如果方向错了,用数学搞出来的精确带来的不仅仅是财富,还有可以把你洗劫一空的东西。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-23 15:05:00

不同意楼上对数学的应用的看法,

从泥鸽靶里看,

倒霉的是不懂数学的,不看内容,只看一个信用评级的

华尔街还有做的好的,上周看了一文章,说有一家投资公司,资本1billion,做的很好,挣了40%左右,股东要求增加投资3billion,管理层决定不要这个投资,因为投资大了,不能保证收益。

看看我们现在的基金,盘子也太大了,如果说资金少,基金经理有分析,选股优势,盘子大了就撒胡椒面了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群