上世纪20年代的危机,产生了Keynesian economics;
上世纪70年代的危机,复兴了Classical economics-->neo-classical economics
这次的金融危机将产生或复兴什么主义的经济学,
宏观经济学似乎有很多年没有产生让人激动的新思想了.
大家有什么看法?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
凯恩斯主义
人们面对恐慌往往要寻求保护,政府这时就会出来了。
也许,需要华尔街的精英来总结,他们被裁员10万,留下来的也有24%在找工作
他们去上学,然后痛苦中总结了一个新的经济学理论。
同意楼上的,应该是对杠杆,衍生产品加以限制。重整经济理性。
金融衍生品上是肯定还会有的,因为这些都是贪婪带来的,但是事实上已经证明了它有活力的,只会改头换面再来。
经济理论,经济理论本身走错了方向,需要加强对于人的研究而不是高超的数学推论。这个也说明,如果方向错了,用数学搞出来的精确带来的不仅仅是财富,还有可以把你洗劫一空的东西。
不同意楼上对数学的应用的看法,
从泥鸽靶里看,
倒霉的是不懂数学的,不看内容,只看一个信用评级的
华尔街还有做的好的,上周看了一文章,说有一家投资公司,资本1billion,做的很好,挣了40%左右,股东要求增加投资3billion,管理层决定不要这个投资,因为投资大了,不能保证收益。
看看我们现在的基金,盘子也太大了,如果说资金少,基金经理有分析,选股优势,盘子大了就撒胡椒面了。
很有意思的是,华尔街的这家公司,名字我忘记了,管理层说,投资理念要回到30年前。
投资理念要回到30年前。呵呵
所以应该是对金融衍生工具的系统风险加以防范,比如,你要搞一个衍生工具,那么要分析一下风险规模,整个衍生产品链条的风险。
我没有实践过,空谈!呵呵。
博弈的,…… 迟点你就知啦!