全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2591 26
2015-03-31
他们三位老师,已经进行和正在进行深入的持续的理论研究。而夸张地偏激地来说,其他各位老是在打口水仗,低水平重复自己。

马克思经济学,是需要发展的,需要提出问题和解答问题。


在提出问题和解答问题的时候,请大家暂时忘记马克思,暂时忽略马克思,而有意无意采取自己的思路,自己的语言。至于说,自己的思路和语言,是否违反马克思,是否雷同、抄袭马克思,是否借鉴、融合马克思,是否新颖、崭新而区别于马克思等等,都暂时不要考虑。


发展马克思经济学,需要解决二大问题:一、对社会经济运动的解释,其中包括劳资关系等等。社会经济究竟是怎样运行地?二、社会主义企业如何长久稳定地具备经营管理效率。
解答了以上二大问题,其他问题也迎刃而解了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-31 17:07:11
不明觉厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-31 17:16:05
马克思经济学如何发展,基础摆在那里,根子就有问题,如何发展!

现在不是是否发展马克思经济学的问题,而是在学术上是否扬弃马克思经济学的部分观点的问题。把这个先搞清楚了,再来谈是否要发展马克思经济学的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-31 17:19:25
马克思经济学对这个两个问题无解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-31 17:20:18
旧社会,在全面抗战之前,中国社会也是五花八门,形形色色,什么舆论都有。有想投降的,有想逃跑的,有想讲和的,有想拼命的,什么人都有,什么话都有,成年累月吵闹,各种内讧,各种起哄,大道理和小道理都是连篇累牍。
一旦到了全面抗战,就清静了。

同样,马克思经济学之所以某某了,一是社会实践方向偏了,二是官方人物自身的行为歪了,三是教育理论界不能提出问题,不能解答问题,例如在以上二大问题上没有进展,也缺乏人员去搞真正研究。
这三个原因,决定了人们的思想意识,情绪倾向,言行的方向,时间精力的投入方向,也决定了马克思经济学就某某了。
那么,一旦实现了“全面抗战”,就变好了,就可以了。问题和事情,本来很简单的,其实很简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-31 17:28:10
1993108 发表于 2015-3-31 17:20
旧社会,在全面抗战之前,中国社会也是五花八门,形形色色,什么舆论都有。有想投降的,有想逃跑的,有想讲 ...
非也。如果要有解,共产国际的诸多国家难道就没有一个能发展的?如果要有解,三胖国难道就没有能解的?他们可是还没开封呢?60多年的中国,60多年的苏联难道就没有一个人能发展他?

这已经说明了问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群