中国经济显示的蓬勃生机和活力为全世界所瞩目，特别是高速发展中呈现出自身鲜明特色的经济制度和发展道路，无法用现有的西方经济学理论进行解释。中国人民大学经济学院院长张宇在接受《经济日报》专访时认为，如何正确总结中国改革开放的伟大实践，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的经济学体系和学术话语体系，增强中国经济学的自觉自信，是当前中国经济学界面临的重大而紧迫的时代课题。中国经济发展的生动实践，也为中国经济学理论研究创造了难得的历史契机。
　　记者：你近期提出，一些西方经济学家近年来之所以屡屡提出“中国经济崩溃论”却频遭失败，是因为西方经济学理论存在着严重缺陷，不能简单套用于中国现实。为什么这样说呢? 头像吧：http://www.qqd6.com/
　　张宇：这是因为西方经济学历来具有二重性，既有合理有用的一面，也有不可否认的意识形态因素。比如，崇尚私有制而反对公有制，崇尚个人自由而反对集体利益，崇尚资本主权而反对劳动主权。同时，在理论上还存在一些严重弊病。比如，重逻辑轻历史、重形式轻内容，否认不同社会制度和历史条件下人们的行为差异，排除技术、制度、政治、文化等因素对经济社会的影响，把资本主义市场经济当做人类永恒不变的经济形式。其中一些即使是在一定时期属于比较科学的理论，也是以一定的假设条件、历史经验、价值取向、文化背景和逻辑结构为前提的，不能照搬照抄，而必须结合中国的实际。
　　特别是西方主流经济学崇尚普遍性一般性，排斥特殊性个别性，试图用一种统一模式强加给多样化的无比复杂的现实，以这样的思维逻辑看待中国改革开放的现实，必然结果就是：把中国改革开放在实践中摸索出的成功经验，曲解为“市场扭曲”;中国经验至多是“转型经济学”，即向资本主义完美市场的过渡阶段，没有经济学的普遍意义。总之，一切不符合主流经济学标准模型的做法，都被看作是对一般规则的偏离和扭曲。很明显，这种思维逻辑是完全错误和极其有害的。