在今年的两会上，环保问题再次成为热点。事实上，环保问题近年来已成为全球议题，牵涉到全人类的共同命运。在《21世纪政治经济学》中，作者也表达了他的忧虑。作者认为，世界各国每年在气候峰会上的相互扯皮，并非出于愚蠢的短视，而是人类追逐物质财富导致的利益冲突。“我要说的并不是愚蠢战胜了智慧，是贪婪击败了节制，而且这不是第一次，也不会是最后一次。”政治家大多发言谨慎，科勒德克却是个例外，该书行文犀利、直接，很多论断都呈现出斩钉截铁的气势。
　　“为什么智慧不一定能带来财富，这是一个值得深思的问题。”科勒德克一针见血地批判，知识经济这个词很多时候其实与知识问题无关，而是用来游说的噱头和提高个人威信的砝码。这是给时代祛魅的会心一击。科勒德克力求保持自我的清醒认知，因此对互联网+经济、3D技术、工业化、城市化、自由市场等都抱持怀疑的态度。
　　他认为，评估国家的富裕等级，不能以当年的国内生产总值的短期数据为标准，应该计算累积财富或累积资本;当前对3D技术的描述过于浮夸，3D技术不会超越计算机的地位，计算机技术在第三次工业革命中的王者地位毋庸置疑;互联网经济是虚假的繁荣，虚拟网络必须创造额外需求，增加了现实世界中生产活动的共赢，才算真正为经济发展做出额外贡献;美国大城市底特律的崩溃，说明了没有相应的产业政策的支持，“ZF不作为”的自由市场理论会引发什么样的经济灾难……科勒德克的观点带有鲜明的个人色彩，有些甚至和主流背道而驰，肯定会引发关于全球政治经济的争论和探讨。这些有待专家商榷。
　　科勒德克重新构建全球政治经济格局，未来世界会有十五大集团组成，中国以单一国家的形式占据其一。科勒德克非常关注中国，他说，“我们对于中国成功抗击贫穷的表现，不仅要作出表扬，也要提出批评。”对于我国近年来的城市化、贫富差距拉大、国有企业效率低下等问题，他都提出了看法和建议。头像吧：http://www.qqd6.com/
　　对于西方流行的“中国威胁论”，他则嗤之以鼻，他认为，中国的经济现实被过分夸大了，中国也没有政治野心，西方很多国家打击中国公司，是因为ZF从属于市场，或者说资本家利益高于公众利益，因此要警惕新自由市场经济在全球扩张中迷失自己的方向。
　　波兰于2004年加入欧盟，进一步融入了欧洲事务和全球事务，入盟也给波兰带来了“国家概念弱化”、“国家虚拟化”的思潮，在此背景下，我们更能理解科勒德克的理念。包括波兰在内的中欧、东欧国家，为欧盟乃至全世界提供了“另一个欧洲”的历史经验和问题意识，欧洲一体化并非欧洲精神一体化，而是欧洲精神的多样化。
　　全球化是未来趋势，国家的边界在不断模糊。“放眼未来，我们都会死”，凯恩斯曾经如此说道，不过，只要稍微放眼未来，我们就会发现，人类之间存在很多共同利益。每个人都是“雾霾制造者”，每个人都是责任主体。