hhj 发表于 2015-4-17 07:52 
在马克思那里,马克思是把人类所有的劳动产品无区别地都当成了商品来看,更确切地说,马克思虽然是在论述商 ...
你说的这个话,的确不大让人佩服!
商品中凝结着劳动,有耗费,耗费要补偿,这没问题,但补偿多少,是需要考虑的和商榷的。马克思的问题和你的问题看来是一样的,就是从来不考虑补偿多少的问题,而是认为我花费了多少,就要补偿多少,从来不看这些劳动到底对他人有无用处,对社会有无用处。就像毛时代的大炼钢铁,祸国殃民,那样的劳动耗费也要补偿吗?当然,你如果说,你个人吃完了,消耗完了,要补偿,那没问题,那是你自己补偿自己,可是,你凭什么拿着你对他人无用的东西硬要别人接受,并要他人补偿你的耗费呢?
马克思当然很聪明,他耍了个花招,他说,要补偿的不是个人的劳动时间,而是社会必要劳动时间,一下子,就把人唬住了,可是,马克思又说,那些劳动时间少于社会必要劳动时间的人,其实是占了大家的便宜,这就是形式上的平等掩盖的不平等,这样做的人,就是盘剥了他人的劳动,比如,用九小时换来了人家十小时劳动 的成果!
这就是你所崇拜的大师,一个只知道硬要他人承认自己的劳动果实的大师,害怕别人不承认,有只要求人家承认似乎是社会承认的那一部分,而大家承认了社会承认的那一部分,又要说有些人奸诈狡猾,盘剥他人劳动。
你 啊,其实就是个xxxx!捧着马克思的脚,yyyyy!
记好笔记,认真反思!
老师的话,记清楚了吗!