clm0600 发表于 2015-5-6 11:21
我查到了,是 Rousseau 说的,好吧,是我记错了。
----------
脑子不好用,就弄准了再说。
你们的狡辩方法都是 谬例法:使用一个荒谬的例子。
使用童工本身就是非法的,资本家给他们再多的钱,也没有用。
你用这种例子否定资本家对劳动者的贡献,完全是无效的。
用 谬例法 我可以否定你的任何理论。
例如你说存银行拿利息是合理的。但战争期间你把钱存在敌国银行拿利息合适吗?你把钱借给毒贩,合适吗?你放高利贷合适吗?
正常人举例都会遵守不言而喻的前提。你有意违背这些前提,还讨论什么?除了刷存在感,有什么意义?
没有经验者会被这种谬例法引进歧途,但在我面前玩这套,我一眼就看穿了。