从网上注意到，芝加哥大学商学院金融学教授John Cochrane以公开信的方式，反对国会注入7000亿美元巨资来解救美国当前的金融危机。这封公开信刊登在他的个人主页上，截至当地时间9月25日，已经有192位经济学家签名。签名的经济学家几乎全部来自哈佛、MIT、芝加哥等名牌大学，例如鼎鼎大名的Oliver Hart、Daron Acemoglu等教授。我们不妨假想一下，如果中国经济学家/学者对政府某项政策不满，他们会如何表达自己的意见？如果这封公开信代表美国方式，那么我们可以做如下简单概括：

1）中国经济学家会首先通过官方渠道或私人关系向高层领导上报“政策简报”，而一般不直接通过媒体表达；

2）中国经济学家以“政策简报”获得领导批示为荣，甚至在某些场合公开这些批示，而不是看有多少人签名；

3）中国经济学家的（国有事业）单位通常不会允许个人利用官方网站表达异议；

4）中国经济学家偶尔也征集集体签名，但签名通常按知名度、级别、年龄或者大学知名度乃至职称排列，绝对不会按照姓氏拼音排列；

5）中国经济学家偶尔也参加集体签名，但是没有评上教授博导的学者一般不敢签名；

6）中国经济学家的公开信一般先谈政治正确，再谈道德高尚，最后才谈学术，不会一开始就直奔主题；

7）有学生来访，大家接着想啊。。。。。。

从网上注意到，芝加哥大学商学院金融学教授John Cochrane以公开信的方式，反对国会注入7000亿美元巨资来解救美国当前的金融危机。这封公开信刊登在他的个人主页上，截至当地时间9月25日，已经有192位经济学家签名。签名的经济学家几乎全部来自哈佛、MIT、芝加哥等名牌大学，例如鼎鼎大名的Oliver Hart、Daron Acemoglu等教授。我们不妨假想一下，如果中国经济学家/学者对政府某项政策不满，他们会如何表达自己的意见？如果这封公开信代表美国方式，那么我们可以做如下简单概括：

1）中国经济学家会首先通过官方渠道或私人关系向高层领导上报“政策简报”，而一般不直接通过媒体表达；

2）中国经济学家以“政策简报”获得领导批示为荣，甚至在某些场合公开这些批示，而不是看有多少人签名；

3）中国经济学家的（国有事业）单位通常不会允许个人利用官方网站表达异议；

4）中国经济学家偶尔也征集集体签名，但签名通常按知名度、级别、年龄或者大学知名度乃至职称排列，绝对不会按照姓氏拼音排列；

5）中国经济学家偶尔也参加集体签名，但是没有评上教授博导的学者一般不敢签名；

6）中国经济学家的公开信一般先谈政治正确，再谈道德高尚，最后才谈学术，不会一开始就直奔主题；

7）有学生来访，大家接着想啊。。。。。。