全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
5612 19
2015-04-07
   投过四次《软科学》,中了三次,有综述类型,也有实证类的等。从投稿周期来看,多与编辑联系可以在一定程度上压缩周期。另外,感觉5-7月份投稿,稿件审稿比较快(仅仅感觉)。    经验总结:
    1、本人发的都是本领域内比较前言的研究,国内相关文献基本没有,所以文献来源90%为国外期刊。——前沿问题
    2、语言较精炼及考究,投稿前反复修改n便,尤其是综述部分要充分将外文文献的核心思想表现出来,提升可读性。——学术语言问题
    3、如果是实证研究,应加强对结果的讨论,不要仅仅注重数据分析,其实如果将实证结果与已有研究进行对比,或者与现实实践、国外相关研究结论进行对比,进而分析出你研究的突破点。——归纳问题
    4、对于投稿类型,感觉该期刊认可的类型比较丰富,甚至一个比较完善的、具有前沿性的研究框架都是可以的。另外,在方法上,尽可能选择比较新的方法,可以借鉴其他领域的方法分析自己研究领域的问题。——方法问题
         希望对大家有所帮助!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-7 13:07:04
顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-7 13:08:54
elitewy 发表于 2015-4-7 12:58
投过四次《软科学》,中了三次,有综述类型,也有实证类的等。从投稿周期来看,多与编辑联系可以在一定程 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-7 18:51:43
很好,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-7 21:24:58
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-7 22:02:32
如果是实证研究,应加强对结果的讨论,不要仅仅注重数据分析,其实如果将实证结果与已有研究进行对比,或者与现实实践、国外相关研究结论进行对比,进而分析出你研究的突破点。——归纳问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群