全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4043 10
2015-04-07
各位大神,其实这个问题困扰我很久了

当用AIC\SC判断出LAG=1是最优滞后阶数的时

JJ和VECM的参数就应该是0 0吧? 这时候VAR是1 1的嘛

用JJ设置0 0作协整倒还好,协整方程放在那里,长期均衡关系可以解释

但是碰到做VECM就头痛了,一个0 0下去

等于就是

    D(Y) = n*ECM(t-1)        ...     ( -1<n<0)

运气还还能带个c变成  D(Y) = n*ECM(t-1) + c


这样子的话,短期影响就难以分析了啊

结论就是仅仅上年度的非均衡误差在短期内对Y做出修正?同时,其他变量在短期内对Y无影响

或者再补一句,其他变量在短期内对X的修正效果不显著?
(当出现0 0时候,强制改成1 1做,做出来其他变量的dX(t-1)经常是不显著的)

国内论文也看了不少,对这个问题多是回避的,烦心的很。

各位,有研究的话,麻烦解答一下啊,跪求了


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-8 09:02:47
自顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-9 09:16:08
再自顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-9 19:58:21
nymcyh 发表于 2015-4-9 09:16
再自顶一下
楼主啊,我也是遇到个这个问题,可不可以交流一下,QQ897974726.国内很多文献都没提这个,然后还有一个啊,我的数据是一阶差分以后协整,可以用差分后的数据做VAR么,那么这样脉冲响应函数是不是就没有意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-10 09:10:22
lzkyj 发表于 2015-4-9 19:58
楼主啊,我也是遇到个这个问题,可不可以交流一下,QQ897974726.国内很多文献都没提这个,然后还有一个啊 ...
你的意思是你的数据是I2的然后你差分了一下做的协整?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 13:28:58
依旧没有解决,再次自顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群