xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 10:13
你要懂得变通啊。先去把原理搞清楚了，然后再来看解释哦。

hui_candle 发表于 2015-4-8 10:22
正在看这个解释和我之前看的一个研究的解释方式不一样，有点被绕晕了。

hui_candle 发表于 2015-4-8 11:27
看了书了，对于性别差异的解释应该是，当其他条件都一样的时候，女性获得较高管理位置的可能性是男性的52 ...

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 10:13
你要懂得变通啊。先去把原理搞清楚了，然后再来看解释哦。

hui_candle 发表于 2015-4-8 12:25
感觉应该是这样子的：
通过模型可以得到以下方程
guanli=a+（-0.664）female+（-0.259）tizhi+（0.337） ...

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 12:55
我都被你绕晕了，其实就是按照你这个思路来理解的。求一阶偏导就是你这样的结果。

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 12:55
我都被你绕晕了，其实就是按照你这个思路来理解的。求一阶偏导就是你这样的结果。

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 12:55
我都被你绕晕了，其实就是按照你这个思路来理解的。求一阶偏导就是你这样的结果。

hui_candle 发表于 2015-4-8 12:59
我都要被我自己蠢哭了。。  以前学的微积分全被我扔了，现在放在模型里完全对应不上每一个步骤的真正含义 ...

hui_candle 发表于 2015-4-8 12:25
感觉应该是这样子的：
通过模型可以得到以下方程
guanli=a+（-0.664）female+（-0.259）tizhi+（0.337） ...

hui_candle 发表于 2015-4-8 12:25
感觉应该是这样子的：
通过模型可以得到以下方程
guanli=a+（-0.664）female+（-0.259）tizhi+（0.337） ...

icolee 发表于 2018-1-17 10:39
你这个解释不对吧....参照项赋值不应该是1吗？体制=0时不是应该代表体制内的男女性吗？

icolee 发表于 2018-1-17 10:39
你这个解释不对吧....参照项赋值不应该是1吗？体制=0时不是应该代表体制内的男女性吗？

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 10:03
他的参照项就是男性啊。

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 10:03
他的参照项就是男性啊。

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 10:03
他的参照项就是男性啊。

xddlovejiao1314 发表于 2015-4-8 10:03
他的参照项就是男性啊。

hui_candle 发表于 2015-4-8 12:25
感觉应该是这样子的：
通过模型可以得到以下方程
guanli=a+（-0.664）female+（-0.259）tizhi+（0.337） ...