带卫生两个字的就没好期刊

太假了吧！

....NB

不好意思，我居然看到了卫生经

这俩人简直是神啊，什么文章都有！

个人认为，没啥，这可能是一个课题的系列文章，如果是课题负责人，出现多次正常。也许是期刊为他们开的专题研究。

可能吧！我只是好奇的看到了而已，没什么其他的想法。可能我孤陋寡闻，第一次见到这样的

所以！学术弄成这样简直太厉害了呢

这种情形对该杂志而言较常见。一直以来该杂志就喜欢集中发表一个大课题的若干篇论文。

另一个例子：
《中国医院管理》杂志2004年第1期 一口气发表了郝模的3篇论文：

公立医疗机构管理体制改革:策略和障碍	郝模,陈立今,马安宁,罗力	2-6
制约政策价值的瓶颈及其表现	郝模,罗力,张勇,王志锋,邵晶晶,苌凤水,白常凯,林海,傅鸿鹏	14-16
“政策制定和研究指导方法研究”概述和评价指标	郝模,王志锋,罗力,张勇,白常凯,苌凤水,邵晶晶,林海,傅鸿鹏	17-21

当然，该杂志也做了说明——加了【编者按】：

编者按：

政策的优劣决定事业兴衰，政策的重要性毋庸置疑。高价值的政策源于科学制定，科学制定政策的过程需要政策理论工作者、特定政策的制定者和研究者三方共同的努力。科学制定政策需要有效的政策方法论，然而，政策学在我国总体上仍处于“引进”阶段，尚未完成“消化、吸收尤其是创新”过程。因此，符合国情的政策方法论研究目前尚处于空白。

复旦大学卫生发展战略研究中心（国家重点学科——社会医学与卫生事业管理）一批学者，由学科带头人、卫生部政策与管理专家委员郝模教授领衔，在国家杰出青年基金的资助下，集18年的公共政策教学、研究和职业经验，立足国内，围绕“如何制定高价值政策”这一共同的目标，试图研制一套政策研究和政策制定优势互补、互为支撑的政策制定科学程式。其社会意义是试图提供一套“科学性、合理性、逻辑性、可操作性”被认可的政策制定和政策研究的程序、思路和方法，形成政策制定和政策研究优势互补机制，减少政策制定和研究的盲目性，提高学科地位和被接受程度。本刊“理论与方法”栏目以专题研究的形式，连载此项研究的部分论著，希望对诸如卫生政策之类的公共政策制定水平的提高有益。

楼主提到的这期《中国卫生经济》（2015年第3期），如果也加上【编者按】的话，也许能消除读者的疑虑。

编辑怎么就这么懒呢？

还是水平有限，写不出这个【编者按】？

我不是针对这个作者，我就是看到身边有朋友投了这个期刊，我就好奇的看了下。结果看到这个了。可能我太好奇这个，没有在意太多。

没事的，发出来都说明意思了，有些人就是爱乱搭线。哈哈。不过俩应该是导师，带着学生写论文的。

好同志，以事实说话。

这个是组稿的？