全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
范里安。中文八版。购买与销售章。禀赋的变动
cinyiar
4051 11
2015-04-08
范里安微观第八版中文版，购买与销售一章，在禀赋的变动一节里写到：仅仅因为一个消费束比另一个消费束具有较高的费用，并不意味着这个消费束比另一个消费束更受偏好。但是，这个说法对于必须消费的一个消费束是成立的，并且只在这种情况下成立。我想请教一下什么是必须消费的一个消费束？麻烦大家帮我举个具体的例子。还有前面一句为什么只在这种情况下成立？谢谢大家。(在我所理解的前一句反例是不满足最优消费理论的消费者)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
yangyuzhou
2015-4-8 23:00:48
最简单的便是低档品，对于收入无法上升的消费者来说，就是必须消费的，比如粮食等等；它们也必然是在消费束范围内更受偏好的。至于你所说的反例，首先得保证最优消费理论的成立才行，而最优消费往往是在消费者的收入保证其有足够的选择的条件下才有用。如果一个人穷到只能消费粮食，那就无所谓最优消费了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cinyiar
2015-4-9 15:36:56
yangyuzhou 发表于 2015-4-8 23:00
最简单的便是低档品，对于收入无法上升的消费者来说，就是必须消费的，比如粮食等等；它们也必然是在消费束 ...
你好。谢谢你的回答。不过我还是没有搞明白高费用代表高偏好，与仅对于必须消费的消费束成立，两者的条件关系为什么会成立？另外，我问题里面提到的反例，是我写错了，我想要的是高费用不代表高偏好的例子(最优理论成立的前提下)。较高费用不就是说在价格固定的基础上，这个消费束所处的预算线更外侧吗，根据最优理论，它不就是应该更受偏好吗？所以较高费用不代表高偏好，他成立的前提不应该是最优理论吗？为什么是消费束是必须消费的消费束呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daiyan_victor
2015-4-10 15:44:51
首先：针对--仅仅因为一个消费束比另一个消费束具有较高的费用，并不意味着这个消费束比另一个消费束更受偏好。
这是正确的，理由如下：1、在消费不同的消费束时价格可能不同（假设消费者最大化效用选择商品），这可以应用在显性偏好里
                      2、即使在价格相同的情况下，如若消费者不是花光所有的收入时仍有可能出现上面 的情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daiyan_victor
2015-4-10 15:46:00
至于你说的必须消费束，我好像没有看到有这一点，可能是翻译的问题，建议看一看英文原版
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cinyiar
2015-4-14 17:32:03
daiyan_victor 发表于 2015-4-10 15:44
首先：针对--仅仅因为一个消费束比另一个消费束具有较高的费用，并不意味着这个消费束比另一个消费束更受偏 ...
谢谢。我明白了，我去原版看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群