这个审稿意见怎么看待？

gxnk0818

3203

收藏 2015-04-08

给一个文史类的学报C刊投稿，历时1个月，专家又给给毙了，结论8个字：“老生常谈，创新不足”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

小斜

2015-4-8 22:41:52

lz不要气馁，换个期刊再投。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kawayi1213

2015-4-8 22:46:59

gxnk0818 发表于 2015-4-8 22:38
给一个文史类的学报C刊投稿，历时1个月，专家又给给毙了，结论8个字：“老生常谈，创新不足”。说句心里话， ...

赞同。人上一百，形形色色。审稿人也有不负责任的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harpy

2015-4-8 23:30:20

gxnk0818 发表于 2015-4-8 22:38
给一个文史类的学报C刊投稿，历时1个月，专家又给给毙了，结论8个字：“老生常谈，创新不足”。说句心里话， ...

换一个期刊再投，别泄气

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chasedream007

2015-4-8 23:58:44

人文社会学科是软科学，每个人都有完全不同，甚至相反的结论。

楼主就别较劲了，发完牢骚，接着投稿，接着上路吧。

大家都不易啊，加油。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2015-4-9 08:05:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

站在海边想啊想

2015-4-9 08:07:52

这是遇到一个不尊重作者的审稿人了，改刊再战

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jujuwm

2015-4-9 08:19:43

加油！也许就是下一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6673233

2015-4-9 08:22:37

把审稿人水平不够剔除之外多考虑是不是自己表达的不够好或者说自己讲故事的水平太一般导致自己本可以出彩的地方对方却未必能够在几分钟内体察出来这方面请作者自我反省一下可能会更有利于今后投稿录稿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smartjoyce

2015-4-9 08:43:41

也经历过与楼主同样的专家意见，楼主莫气，再投吧。祝福好运！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smartjoyce

2015-4-9 08:46:29

再补充一句，有没有创新点，这个是其一；有了创新点，有没有被他认可，这是其二。所以，自己认为论文可以，一定会有真正适合的C刊发出来的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yoyoaitree1

2015-4-9 09:51:59

受着吧，还能怎么样啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人民动力

2015-4-9 10:27:32

复制代码

纵极有创新，也免不了被编辑老生常谈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vivi梅吟

2015-4-9 11:05:07

6673233 发表于 2015-4-9 08:22
把审稿人水平不够剔除之外多考虑是不是自己表达的不够好或者说自己讲故事的水平太一般导致自己本可以出彩 ...

独到！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群