经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
有些审稿人就是混蛋
31楼
spss1010
2015-4-11 08:12:13
这也从另一方面说明你的文章实在没有茬可以找了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
ydb8848
2015-4-11 08:18:37
哎。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
guowy67
2015-4-11 08:47:13
早几年,审稿人问 为什么凸规划的一阶导数等于零就算最优了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
duguch
2015-4-11 08:58:42
曾用投入产出模型写了论文,审稿人还让我做检验呢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
wobushita
2015-4-11 09:06:07
简直无语了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
gzgysr
2015-4-11 09:14:40
呵呵,有钱任性,无钱认命
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
华而不实
2015-4-11 09:19:42
晕,这种审稿意见的确让人无语同时又会怒火中烧~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
huqch
2015-4-11 09:27:01
看下呀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
江西师大生
2015-4-11 09:34:03
支持,有的学术水平不咋地。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
1169559150
2015-4-11 09:35:27
木法,不懂还装懂得人就是这么可恶
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
Crsky7
2015-4-11 09:41:30
Yeah some of them are indeed bastards
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
hucheyizu
2015-4-11 09:43:25
支持一下
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
thongling
2015-4-11 09:47:52
是啊,有些审稿人给出的意见的确不够专业啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
wkxxkw
2015-4-11 10:21:14
理解一下吧,虽然态度不端正,但对审稿人来讲,自己的事都忙的焦头烂额,还的干不给一分钱的活,也不容易啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
273409216
2015-4-11 10:21:37
现在有水平又负责任的人不多啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
200410158
2015-4-11 10:31:46
我当年也没好好给别人出审稿意见,主要是看不懂,于是就建议刊发!但是再也没审稿机会了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
蓝汐蓝兮
2015-4-11 10:57:32
有些人的意见真是很无语 感觉根本没法沟通
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
xddlovejiao1314
2015-4-11 11:08:15
好文章还是投英文的吧,一些国内的期刊审稿人质量高低不一哦。投英文期刊,推荐大牛当审稿人,会获益不少哦,即使改的很痛苦。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
tankissu
2015-4-11 11:13:40
经常的事,都已经习惯了,淡定
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
happyping123
2015-4-11 12:12:35
什么期刊会用这种审稿人?!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
贝克街221号
2015-4-11 12:17:42
有点业余了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
afei128
2015-4-11 12:19:45
很多审稿人不是本专业,自己不懂又做不到不耻下问。
看看已经刊发的文章,有的内容明显错误都没审查出来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
hyq2003
2015-4-11 12:27:08
无语。。。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
xiaodao99
2015-4-11 12:33:06
的确奇葩,无语。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
szq
2015-4-11 12:36:46
再搞几个英文缩写,估计就完蛋了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
sherry1994
2015-4-11 12:42:14
哎!谁让咋们是弱势群体呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
月亮米拉
2015-4-11 12:58:51
编辑,主编应该把把关啊,这么就退了,实在让人无法接受啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
destiny10
2015-4-11 13:00:34
第二条意见我也被提过~~~结果编辑部审的时候把我拒了~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
oliyiyi
2015-4-11 13:09:09
呵呵,看到题目就想顶起来
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
konglq05
2015-4-11 13:17:38
shando 发表于 2015-4-11 05:51
我倒没有感觉到审稿人说得有什么不合适。
你也可以当审稿人了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
求:Multiple Time Scale Dynamics
2026 AI赋能文化产业发展报告-AI创意业态透 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入