同意“kh772002”网友的观点
。
先谈谈对此事件（毕姥爷私人聚会说“胡话”）的个人意见。
“第一时间看到此新闻，既意外之外也在意料之中。”
（1）意外之外，是因为万万没想到毕主持如此有“背景”有声望有素养甚至有民心民yi的老好人，竟然被这种袁teng飞式的乱喷给打翻在地，觉得：传媒发展到2015年的今天，虽然中国的媒体人从来没享受过美欧新闻人那种帝王式的尊崇（所谓“无冕之王”和“公众导师”都是专业新闻人第一课的职业心理定位原则之一），但好在也不像英式或中国香港记者那种“狗那个啥队”的社会蔑视和道德低评（这也算是万幸哈！）——为“这种事情”而引发争议或讨论，实在是个讽刺。可能多年以后，谈及此事，大部分正常人都会觉得可笑。
（2）意料之中，是因为CCTV在人际关系和利益划分方面，始终是“高危体质”。其他类别的各类媒体平台，无论是政fu类、商业类、一般地方期刊类、专业期刊类、企业内刊甚至是低水平低素质黄dudu泛滥的网络媒体，都不会像CCTV这样为了zhengzhi类的事件或个人小节而造成“窝里斗”的局面。
有必要解释下：从近现代传媒形成专业性行业性职业或平台以来，所谓媒体人“官官相护”是一种行业里默认的共识。为何从欧美到东方，甚至非洲拉美，新兴经济体，可怜的“无冕之王”们只能依靠潜在的“行业自我保护”维护自己有限的权益。除了所谓的中国特色的“关系型社会潜在规则”之外，个人以为，主要是对于职业记者和职业编辑来说，个体实际上是十分十分脆弱的[em17]。远的不说，早期焦点访谈的采访和负面报道，几乎每期节目记者和编辑的受伤害率都在8成以上，而即使是“以事实说话”这样的专业制作、真实采编、不偏不倚、社会良心型的报道，即使是真正专业级别制作的节目，也未必会得到正常的编排和播发，内中原因，用某新闻发言人的说法是“你懂的”。
回头来说CCTV的内斗，应该是由来已久，多年前，由于和CCTV内部的人员和密切的合作关系，了解过一些。其他的，不方便透露，毕竟咱也曾经是“自己人”或“内部人”并为此多少受益。简单说，看过CCTV内部小电影《分家：在十月》的，一定能够体会“既意外之外也在意料之中”。而且，大多也会相信，其实老毕主持，既不是这种无奈的第一个，也一定不是最后一个。
有必要解说下：当年新闻评论部曾经内部自己出过《内刊》，还配音、编导过一段小电影《分家：在十月》，为2002年新闻评论部新年晚会的内部保留节目，该片根据某前苏联老片剪辑而成，主角名字都换成大家熟悉的崔永元、水均益、白岩松、陈耀文、柏杨等名嘴名导，只不过在名字后面加上了“斯基”，同时也“盗用”了相对应的本人的配音，很有意思。天tian涯ya将其短评为“讲述电视流氓的故事”。其实，我觉得，其影视编导、后期制作的水平，比当年张大导演获得金熊奖的电影版《活着》也不遑多让。其艺术水平，影视手段堪称一流，而其内涵的政zhengzhi治讽刺水平，迄今在国内应无出其右者。当然，如今大多数的80后，90后们，对于历史学、哲学、人类学、宗教学、美学（尤其是马哲）的人类杰出成就基本都是不屑一顾的，没有一颗理性和质疑的心，如何能够理解这其中蕴涵的深刻、无奈、讽刺的黑色幽默！[em17]
（3）再说说对老毕主持的一点建议。老实说，如果CCTV不发声，可能什么事情都没有，一切都还可遮掩过去。但既然幕后导演弄局的人就是“内部人”，想必如今的局面，应该还不是最坏的。只是不知道弄局的人是想就此OK，打翻而已。还是想“再踩上一脚”。还很难说。以我和一些媒体朋友私下的预测，可能CCTV所谓名嘴们的新一轮麻烦大戏才刚刚揭幕。其实这几年，“麻烦”本来就不少，几年前的崔永元、刘芳菲、董美女，前段时间的某jun方大老的太太及相关人员，前几天还有前主持人邱启明的所谓吸du的谣言。试看，在CCTV的平台上，实际上是不存在媒体人士“行业保护”的，更不允许个人的名气、民心、声誉高于CCTV的平均水平，或者说高于个别“内部人”/掌握权力和话语权的个别CCTV内部官员内心的承受“限阈”，而这些人，向来是“只允许”广大人民群众喜欢样板戏和难忘今宵的，其他的，可能都在禁止/禁言/禁想之列！在高效强jian民yi意、掌控广大CCTV无奈的受众思想、灵魂、审美和偏爱方面，试看今之寰宇，应无人可与这些“内部权力人”们比肩！[em17]
（4）有时想想一头冷汗，以前，还看看财经节目、军事节目、农业节目、主流影视以及滚动新闻，现在除了新闻联播、音乐台（保持对时事和流行的敏gan感度）、天气预报，其他都渐渐不收看了，还真是庆幸啊！好在咱也受过几十年教育，如果一个不小心就“那样地”无形中被洗nao洗成白痴或灵魂被注了脏水，该有多丢脸多恶心。[sweat][loveliness]
（5）最后，还是有必要挑剔一下老毕先生。对待他的朋友或圈子，可能还是太轻飘飘，太轻率，太轻乎了。毕竟，也是一把年纪了，作为60中生代的老大学生、中国传媒大学正式的编导专业的本科生，关键是，在CCAV这种利益和政zhi诉求、人际关系复杂的泥淖中打拼了几十年的人了，何以如此不了解人性之恶，办公室政zhi之恶，何以能够如此不小心？看网络上的视频，既然录得清晰、真切，角度也刚刚好，显然是“自己人”干的。如果不是“自己人”，怎么那么不小心，随口的胡话和醉话也不是随口就可以说的，毕竟我们是在“中国”，您也是“名人”。但就因为是“自己人”，所以，所以，，，我是实在无话可说了。[em15]
（6）最最后，其实，自几年前，台湾政坛“偷窥璩美凤事件”和某大学宿舍因偷拍舍友不雅入眠而被杀事件等相继爆发以来，我个人就有一个深深的担忧：如果我们的社会发展到不能自由睡眠，自由呼吸，自由那啥，到处都是有意无意偷窥和非法上网传播的状态，我们的人类文明将向哪里发展。我们今天的所有工作努力，物质文明的建设，精神文明的追求，还有何意义？！今天的毕姥爷私人聚会胡说事件，其背后的社会和文化动因很像传说中的大字报和小字报等历史事物了，但同时，更为可怕的是：如果我们每个人都不给别人一个应有的私人空间，或者也得不到应有的私人空间，哪里还有个体和个人努力的社会成长和社会活动空间？而个体或个人不能够像飞鸟和风一样自you由，我们短暂而宝贵的生命里，所有的行为、伦理、言语、文字、思想，将都是被某些“内部权力人”限定好的，这样的后工业化的异化，或将我们每个人做成木乃伊一般的“套中人”，而当我们的所有行为和语言都不会出格，不会失态，不会胡说，那么这样的生命，即使活上百年百多年，也实在是无奈、无趣和无聊的很！
[em15]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
