当然是没有次数限制。

一国境内，某种东西能否充当货币，要看该国的相关法律（与之相关的是该国的货币政策）。

而充当货币的东西，起码也要有两个基本功能（当然不只有两个功能）：可以用来向本国财政当局纳税，可以用来偿还债务。

如果强调流通的“一次性”，似乎太多东西可以叫“货币”了（而且不仅是“小范围的”）。

如果黄金在本国法律中被规定为“非货币”（只是普通商品的一种），那么，货币并不是黄金的代金券。

把什么规定为“货币”，正是本国货币政策的内容之一。

也许你想说的是：

货币补贴（一般只限于特定国境）、代金券补贴（一般只限于特定商场）、实物补贴（一般只限于特定商品），那种对消费者最有利？

一般而言，三者对应的预算空间依次变小。

简言之，即使限制在“小范围内”（且先不论“小范围内”具体指什么），若想让代金券在其中起到货币的作用，必须规定：

（1）代金券本身上标有一定数额（不妨称“面值”）；

（2）凡持有某代金券的人（“小范围内”的人，无论谁持有），均可以在“小范围内”用此代金券换到与其面值相当的商品。——这就规定了在“小范围内”的“完全流通性”：使用代金券支付这一过程中的被支付方可以继续在“小范围内”用该代金券换到商品。

[此贴子已经被作者于2008-9-30 5:45:13编辑过]

只要这个“货币”是确实有价值的，可以在一段时间有效的换取所规定量的货物，它完全就可以作为货币。

假如政府发行过多的货币导致极度的通货膨胀，相信人民会宁愿去选择有信用的超市的代金券作为货币。

在人类的历史上，人类就使用无数种产品作为货币。而代金券作为货币的优势就是抗通货膨胀！

如果这样，不如说，取消一国的货币当局，大家谁都可以发行货币了——大家就拼谁的信用更好了。

不过，大家可能就要在各种货币的汇率方面大费脑筋了：每个机构甚至每个人都有自己的货币，这些货币如何兑换？如何回避汇率波动风险。

另外，货币的防伪工作也大大增多了吧？每个人都要思考一套独特的技术来防止别人盗用自己的信用——制造冒充自己信用的假币。

抗通货膨胀

实在不明白怎末抗通胀的？

如果你现在1000元换了1000元代金卷，可以买A货物100，物价上去了，A也提价了，难道还能买100？

（1）人们通过什么方式持有“有信用的超市”发行的代金券？

（2）“货币”，可不只具有“购买货物”的功能。持有这种只具有一次交易功能（并且只能购买特定超市的商品）的代金券，还能干什么？

（3）“有信用的超市”中的货物，一般都不是超市自己生产的，超市又通过什么办法与各厂家交易或结算？用什么作为计价或交易单位？莫非用自己发行的“代金券”？厂家相信吗？超市的信用从何而来呢？

关键还要看，这个东西可以流通几次。

人们发明货币，好像不只为换到某些数量的产品。

通货紧缩的日子，好像也不比通货膨胀更好多少——人们彼此猜忌支付工具的真实性与有效性，把大量精力放在如何检验上。支付与结算面临大量困难。

（换指定数量商品的）购物券，如何防伪？如果防伪技术不过关，确实没有“通货膨胀”，不过“购物券膨胀”就不可避免了。

这样说就比较对路了。

假设（虚拟语气）这个公司的信用之强、规模之大，足以对抗一国的通胀，那他还要面对其他的问题：

1、如何发放购物券？是按通胀货币卖呢，还是按美元（不变价格）卖？

2、对于要素提供者，是直接用购物券来支付工资和进货呢？还是仍然用通胀中的货币？

3、如何防止对购物券的抢购，和使用购物券抢购商品？

哈耶克也说过要取消货币的国家垄断性的

你上面说的汇率风险和防伪其实就是货币的品牌问题。一种好的货币，一种最终会令大家接受的货币（不是法律强加的），它都会是币值稳定而且是防伪性能强的。

品牌的建立与维护，也不是免费午餐。

我认为加粗的部分是最重要的。

只有当超市有能力以“代金券”来支付员工工资和货款（统称生产要素）的时候，

它的“信用”才能替代通胀中的货币。

什么样的超市有能力做到这个？？

顺带一提，sungmoo版主曾经给我看过一段央行的规定（不知道在哪个帖子上，忘了），

其实现在的小钱包式的购物卡，仍然属于央行的控制范围内，并非超市想用就可以用的。

[此贴子已经被作者于2008-9-30 19:29:18编辑过]

我认为不是。。。。这只是超市的一个促销手段罢了，变相的让你消费！！

如果光从货币的定义上看的话任何一种能执行交换媒介、价值尺度、延期支付标准或完全流动的财富储藏手段等功能的物品，都可被看作是货币。

代金券是否可以达到这样呢？结果是不能

，但是它可以在一个范围区域内抵押超市信用执行 交换媒介 价值尺度 部分流动的功能，只能是流通中的半货币，没有货币的全部职能只有一部分职能而已

对于通胀，如果流通代金券跟流通人民币有什么区别？防止通胀，如果代金券衡量的是物品尺度，则无论通胀多么厉害，确实可以防止，但是有个前提，用代金券的没有被通胀消耗的部分，是否全加到了超市的身上？那么超市信用与超市生存之间的博弈能维持多久？要么是信用崩溃，要么是超市倒闭......

可以流通，但是不能作为货币流通，货币是只有国家信用做支撑下才能发行流通的

这里的流通可以是在某一地区或在某一企业购物时使用，但是不可能出去这个范围，

因为人们手中持有这个，他不会安心，因为这个代金券完全可以无效，企业信用的是很牢靠哦

搂住还是先学好经济学吧，这个问题是再简单不过了

可以流通，但是不能作为货币流通，货币是只有国家信用做支撑下才能发行流通的

这里的流通可以是在某一地区或在某一企业购物时使用，但是不可能出去这个范围，

因为人们手中持有这个，他不会安心，因为这个代金券完全可以无效，企业信用的是很牢靠哦

搂住还是先学好经济学吧，这个问题是再简单不过了

我是想说代金券定价问题

因为代金券只能买固定东西（类似斯勒茨基补偿，保持消费束不变），所以价格比面值低。

要多少钱代金券持有者才肯出售代金券呢，至少要满足他效用不变（希克斯补偿）

[此贴子已经被作者于2008-9-30 22:39:36编辑过]

另外，我觉得支票，借条，债券都是代金券，是购买货币的特殊代金券，并且具有一次性。

但我们知道，债券，支票等，都是广义货币，支票还是M1

这些特殊的代金券，可未必是“一次性的”。