全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-10-6 16:33:00

积分卡的作用是区分消费者这一点无可厚非!

至于什么单个商家需求变化而总需求不便之类本末倒置的话还是少说为好!

以免让人误会!

很明显积分卡是肯定\必然\具有刺激消费的功能!

而消费转移和刺激消费的概念是不一样的!

所以说积分卡不能增加社会总消费这种话只有爱说书的才能说出来啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-6 16:34:00
书上就是这么说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-6 20:45:00
学习~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 09:25:00

积分卡只是为了牵住客户,相当于一根无形的绳子吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 14:14:00
以下是引用GSyang在2008-10-6 16:33:00的发言:积分卡的作用是区分消费者这一点无可厚非!

“无可厚非”之物,未必是唯一、主要、或根本之物。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 14:18:00
以下是引用GSyang在2008-10-6 16:33:00的发言:而消费转移和刺激消费的概念是不一样的!所以说积分卡不能增加社会总消费这种话只有爱说书的才能说出来啊!

你的“社会总消费”,用消费品数量计,还是用消费金额计?

“而消费转移刺激消费的概念是不一样的”,这一样是“爱说书的”才能说出来的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 15:39:00

是否是唯一或根本之物就要看出于什么 角度了 !如果出于经济学角度我认为那就是根本之物!

企业希望获得在平均利润之上希望利润得到增加只有通过采取一系列的措施区分消费者(价格弹性不同)

而发放积分卡就是一个很好的措施)要不然就得垄断某一商品的供给(通过行政或其他手段)

如果出于市场营销手段那他就属于维持客户忠诚或刺激消费的手段了

说实话,我认为从营销方面看更实在!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 15:58:00

至于那句关于说书的人爱说的话我是 这么想的:

由于我们现在在讨论的总需求和总供给之类的问题一直是建立在一个流量模型上来考虑的!至于什么总供给曲线平行还是垂直之类的讨论我看就先打住!没意思!

在通常的流量模型下请不要说什么总需求不变之类的没素质的专业忽悠话!因为说这话时你已经混淆了存量模型和流量模型的假设前提以及概念。

同时我们要知道的是微观中总需求曲线是怎么推到出来的!这是我说本末倒置的原因

至于我所说的刺激消费和转移消费我认为是有本质区别的,一个让整个经济体的产品更多一个让整个经济体的产品不变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 16:01:00

同时提醒大家在这里要记得另外一个前提!也是一直以来我们没有澄清的,就是我们认为这种行为是短期还是长期的假设前提下来看的!

我认为这个很重要啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 21:51:00
高,实在是高,为什么我没想到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 23:53:00
恩说的很有道理,我虽然还没有学习价格歧视理论,但是我看了后多少了解了一些。是意外的收获!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 23:55:00
恩说的很有道理,我虽然还没有学习价格歧视理论,但是我看了后多少了解了一些。是意外的收获!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 10:40:00

为什么不找个做营销策划的人问问   看看有了积分卡后到底销售是上去了还是下降了

理论终究是理论 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 12:08:00
好好学习,天天向上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 13:29:00

说是价格歧视很有牵强之处。

首先W同志说积分卡是用来刺激消费,而价格歧视也是用来刺激消费的。价格歧视所采用刺激消费的方式是区分支付能力不同的顾客(对于单一商品而言),让支付能力强的人付更多的费,支付能力弱的人付少的费。一般要做价格歧视的区分要在不同地区,在相同地区做到价格歧视是很困难的。所以经济发展不同地区,跨国公司采用价格歧视来刺激消费,达到利润最大化。如果在同一地区同一商品采用价格歧视,是不可能实现的。

其次积分卡或者计分卡表面来看是消费额的累计,其实内在却是消费数量和消费质量的累计。消费额高的人群所卖商品质量和数量都大于消费额低的人。商家在这里采用的是数量和质量的歧视。而非价格的歧视。

当然本质上,不论价格歧视还是数量与质量歧视都是企业采用某种手段把支付能力强弱不同的消费者区分开来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 14:26:00

呵呵!这样说就错了啊 !

价格歧视区分消费者的途径与地域关系不大吧!

慎重!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 15:23:00
或者,另一方面维持消费者对这家商店的忠诚度。因为积分会让消费者也觉得自己已经在这家商店消费很多,有可能因为积分获得更高的折扣,所以就更倾向于去这家商店消费了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 16:02:00
说的有一定道理,但是我觉得积分卡的使用,积分的打折或者兑换礼品的种种规则应该是商家在计算个人利益得失后的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-8 21:18:00
以下是引用GSyang在2008-10-8 14:26:00的发言:

呵呵!这样说就错了啊 !

价格歧视区分消费者的途径与地域关系不大吧!

慎重!

价格歧视实现条件之一:消费者被不同市场隔离开。当然就普通酒店和高档酒店而言,价格歧视在同一地区可以实现。但是就商场而言实现价格歧视必须要地域上的隔离。中东国家药品和美国本土同一药品的价格是不同的差别很大。但是在同一地区同一药品价格相差不大,几乎没有价格差别。而我认为同一地区商场的产品之间是无法实现价格歧视。不知说的是否有理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 09:53:00
嗯。。学到东西了。。。不过用“价格歧视”这样的名词(或者翻译外国名著时或谨慎,或草草地定义下的名词),确实有点不太自然的感觉。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 10:39:00

又学习了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 11:15:00

我不想过多解释!

价格歧视的实质是通过某些方式来区分具有不同价格弹性的消费者

同时我们需要理解的是因区分消费者所付出的成本要小于因所带来的收益增加!要不然就变成差别定价了!

至于积分卡:他已经很明显的实现了同一商品以不同价格出售给不同消费者!明显的价格歧视

不知道还需要什么解释!

而你所说的地理方式区别消费者,那也仅仅是实现价格歧视的一种方式而已

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 14:56:00
以下是引用GSyang在2008-10-9 11:15:00的发言:

我不想过多解释!

价格歧视的实质是通过某些方式来区分具有不同价格弹性的消费者

同时我们需要理解的是因区分消费者所付出的成本要小于因所带来的收益增加!要不然就变成差别定价了!

至于积分卡:他已经很明显的实现了同一商品以不同价格出售给不同消费者!明显的价格歧视

不知道还需要什么解释!

而你所说的地理方式区别消费者,那也仅仅是实现价格歧视的一种方式而已

恩 我理解的概念应该是太表面化了,地域对于消费者的区分是价格歧视的一种方法。昨天看了关于香烟不同包装进行的价格歧视之前说地域区分是唯一方式是我犯的错误。谢谢指正

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 16:00:00

^^

为了招揽回头客,这是一种手段
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 16:55:00
对生活中的经济学现象的分析有助于对经济学的深入理解,愿这类帖子多起来.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-9 22:03:00
以下是引用geme2008在2008-10-8 13:29:00的发言:

说是价格歧视很有牵强之处。

首先W同志说积分卡是用来刺激消费,而价格歧视也是用来刺激消费的。价格歧视所采用刺激消费的方式是区分支付能力不同的顾客(对于单一商品而言),让支付能力强的人付更多的费,支付能力弱的人付少的费。一般要做价格歧视的区分要在不同地区,在相同地区做到价格歧视是很困难的。所以经济发展不同地区,跨国公司采用价格歧视来刺激消费,达到利润最大化。如果在同一地区同一商品采用价格歧视,是不可能实现的。

其次积分卡或者计分卡表面来看是消费额的累计,其实内在却是消费数量和消费质量的累计。消费额高的人群所卖商品质量和数量都大于消费额低的人。商家在这里采用的是数量和质量的歧视。而非价格的歧视。

当然本质上,不论价格歧视还是数量与质量歧视都是企业采用某种手段把支付能力强弱不同的消费者区分开来。

在同一地区同一商品采用价格歧视,是不可能实现的。

为什么不能呢?价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品索取两种或两种以上的价格。它还可指一家厂商的各种产品价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。如果积分卡达到一定分数,就使同一物品打折比例高于未有积分卡的消费者呢?那算价格歧视吗?我是大二学生,刚刚学宏观,希望高手指点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-10 10:35:00
没有看明白,为什么要用记分卡,目的早明白了,为了多赚钱,从经济学的角度解释我没弄明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-10 17:15:00
以下是引用GSyang在2008-10-9 11:15:00的发言:价格歧视的实质是通过某些方式来区分具有不同价格弹性的消费者

这也只涉及三级价格歧视吧?

另外,谈价格歧视,至少要明确三点:同一厂商、同一商品、同一成本函数。

以下是引用geme2008在2008-10-8 13:29:00的发言:积分卡或者计分卡表面来看是消费额的累计,其实内在却是消费数量和消费质量的累计。消费额高的人群所卖商品质量和数量都大于消费额低的人。商家在这里采用的是数量和质量的歧视。而非价格的歧视。

如果凡是“差异”就定义作“歧视”,“歧视”这种概念在经济学里就不需要额外提出了。

[此贴子已经被作者于2008-10-10 17:17:46编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-10 17:22:00
以下是引用GSyang在2008-10-9 11:15:00的发言:价格歧视的实质是通过某些方式来区分具有不同价格弹性的消费者

同时我们需要理解的是因区分消费者所付出的成本要小于因所带来的收益增加!要不然就变成差别定价了!

至于积分卡:他已经很明显的实现了同一商品以不同价格出售给不同消费者!明显的价格歧视

消费者“多买则单价低,少买则单价高”,这种“非线性定价”,似乎常指二级价格歧视,这里并不涉及弹性。

对价格弹性不同的消费者索要不同的单价,似乎常指三级价格歧视,这里并不涉及“多买则单价低”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-10 17:26:00
以下是引用GSyang在2008-10-7 15:39:00的发言:企业希望获得在平均利润之上希望利润得到增加只有通过采取一系列的措施区分消费者(价格弹性不同)

这里,“平均利润”是怎么定义(或计算)的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群