十一拿着商场发的券去买东西时。里面的商家告诉我们，用券的话，他们被扣的钱就多些。因此，我想版主说的还是有道理的。

 有一定的道理，但还不完整。

学习，判断，进步，回顾

初学者

有道理~

有道理

菜市场单独结帐

而大的规模商厦则组织管理（广告，品牌定位一致）

我觉得还有一个被忽略的原因---税。百货设置了统一的收银台，那么每个柜台每天的销售数量就很清晰，租用柜台的个体户必需“老实”上交所得税了。当然，我并不是说所有个体户不老实，只是，确实有许多个体户不老实。很明显，现在的社会里，消费者没有在消费完收取发票的意识，就算是有意识要发票的消费者当其提出要发票的时候，卖家一般以双赢的借口（卖家降低价格出售商品，买家不要发票）让消费者很难拒绝。

这样发展下去的话，其实也不用发展下去了，现在每年国家税收被逃了的部分是十分非常极其可观的。

那么收银台的出现，在一定程度上增加了国家的税收。

而对于消费者，在购买的产品出现质量问题时候，也有据可依了。对于卖家，愿意在百货租用柜台卖商品（即愿意自觉缴税)也提高了自己的信誉。可以算是三赢的结果吧。

个人观点，请给给意见哈。。。

是不是从另一方面来说，节省很多的费用，因为任何交易不是免费的！

其实也可以从审计的角度来看，审计要求公司在销售货物的人最好不直接接触现金，以保证现金的安全

没有那么复杂吧。

选择采用分成合约，就意味着地主能查tenant的产量，所以就用统一收银台。

至于为什么要选分成合约，我想是因为tenant要帮助他们宣传之类的。

在张五常的private property rights and sharecropping有

比较同意四楼的

监督成本,是个很有道理的解释!

经济理论就在我们身边，

监督费用是选择分成合约的后果。别因果倒置了