he_zr 发表于 2015-4-16 11:05
西经谈价格，马经扯价值，所以你把两者扯在一起，本身就不伦不类。既然你提到价值，那当然是指马经所言的 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 09:36
取谁的宠，先富起来的一些人的吧，把自由和民主挂在嘴上，却歧视普通劳动者的人。

yuan79101 发表于 2015-4-16 09:05
呵呵，证实的多了，只是有些人不知道而已。首先，劳动者有了自身价值定位，马克思的劳动价值理论源于亚当 ...

其次利润即剩余价值，只能由资本所有者获得(马克思讲私有者，因为当时基本没有公共资本)，

最后资本原始积累的不公平，即资本的原罪。看看现在的先富一部分人，有没有，或是遵从第一条靠自己的劳动取得，呵呵

yuan79101 发表于 2015-4-16 08:29
有些人总是动不动就拿西方说事，西方有菩萨还是主子？呵呵。关于西方对《资本论》的评价，当然和对所有经 ...

洪木林 发表于 2015-4-16 11:02
列宁说：“只要再多走一小步，仿佛是向同一方向迈的一小步，真理便会变成错误。”
——这就是马克思做的 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 10:58
在公有制替代私有制失败之前挑毛病，没错。在公有制替代失败后挑错，就是哗众取宠

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:12
经济学从不谈价值，太搞笑了吧，把亚当斯密气活了

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:07
呵呵，老毕有没有错误不重要，重要的是他现在出状况了，落魄了，就像马克思理论与公有制一样，公有制有没 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 09:20
我可没像有些人把《资本论》当圣经，其和所有经济学理论一样都是有错误，其局限性是一定的，一部十九世纪的 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:20
你们这些挑《资本论》错的人和那些将其视为圣经的人没有任何区别，因为你们没有把其作为一部批判性的经济 ...

因为你们没有把其作为一部批判性的经济学著作，也不去了解其时代的背景，不了解当时工人的生存状况，，仅仅作书面文章，去否定马克思原理，进而否定剥削，否定资本原始积累中的原罪

孟子的学生 发表于 2015-4-16 11:13
咦，还歧视普通劳动者？谁不知道今天嘴上那些成天在主流媒体上说民主、自由的人，哪个不是在忽悠老百姓！ ...

洪木林 发表于 2015-4-16 11:17
你这句话倒是说对了一半
有些人一边大骂西方经济学，一边把来自西方的马克思捧成宇宙真理化身，把马克思 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:43
又有些人一边捧着西方经济学大骂马克思理论，不是更可笑

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:40
我的意思你们还是看不懂吗，非要拿一部十九世纪的批判性的经济学著作当圣经一样挑错？还是在公有制对私有 ...

洪木林 发表于 2015-4-16 11:14
1、既然亚当斯密（其实他也不是第一个）就已经指出来劳动是价值的来源，为什么劳动者还找不到自身的价值定 ...

leijy 发表于 2015-4-16 11:55
楼主自以为掌握了真理，实际同样瞎子摸象。马克思不是西方人？《资本论》不是西方经济学？
  祖冲之的 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:55
真佩服你们挑错的本事，四人帮搞文革也是你们这些人吧，呵呵
本来不愿过多做理论上的解释，因为这是无用 ...

qi509 发表于 2015-4-16 11:21
这没有之前之后的说法。只有让不让说的区别。知道刚建国时的三反五反吗？

人民动力 发表于 2015-4-16 11:21
这小子，从为理论思维，还什么有理论就有错误？总是从骨头里反这反那，总是对理论科学嚎叫，头脑缺钙而已 ...

leijy 发表于 2015-4-16 11:58
萨缪尔森等教授编写的经济学、微观经济学、宏观经济学教科书，比蒋学模、卫兴华、程恩富等中国经济学教授 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 11:57
难道我们中国人一辈子就没有自己的经济学理论了，或者在世界经济学有一定的地位

洪木林 发表于 2015-4-16 11:30
不要滥用“局限性”这个词
有适用范围，才能说“局限性”，比如牛顿力学在微观尺度失效，才是局限性
而 ...

洪木林 发表于 2015-4-16 11:37
1、时代背景哪本经济学都有，但为什么其他的经济学著作都是经典，只有马克思的资本论被人不断“挑错”？ ...

clm0600 发表于 2015-4-16 11:38
如果用现代经济学来看十九世纪的所有经济学理论，不用说是《资本论》，所有理论都有错误，否则经济学还用发 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 12:04
呵呵，现在自由了，图个嘴爽了，有意义吗，人家西方都批判百年了，可还是人家西方的，你有自己的理论批一 ...

yuan79101 发表于 2015-4-16 12:23
1其实所有经济学理论都有人挑错，不乏哗众取宠的，看刚才就有人挑萨缪尔森的错了
2中国的工人很悲惨吗， ...