请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
yuan79101 发表于 2015-4-16 07:45 就和有些人挑《相对论》的错一样，自以为推翻了经典理论，其实不过是哗众取宠。为什么这么说，因为他们没有 ...
孟子的学生 发表于 2015-4-16 08:06 那西方所有批判马克思的人都是为了哗众取宠了！ 认识极端错误，当代批评马克思的人，要取谁的宠？体制内 ...
yuan79101 发表于 2015-4-16 08:12 《资本论》是十九世纪的理论，不过是世界经济学的组成部分，有人却要拿来单独成一派，割据一域，发现不成， ...
yuan79101 发表于 2015-4-16 08:18 呵呵，有人着急了，没有可论证的自身理论原理或是打着现代经济学理论的招牌，不管是什么地方，都是一样哗 ...
洪木林 发表于 2015-4-16 08:24 别逗了，马克思恩格斯自己把自己“拿来单独成一派，割据一域”，想开山立派，扬名立万 马克思把同时代的 ...
洪木林 发表于 2015-4-16 08:27 马克思可从来没有“可论证的自身理论原理” ——你去看看他的哪一条原理被实证证明过？ 到目前为止，有 ...
yuan79101 发表于 2015-4-16 09:05 呵呵，证实的多了，只是有些人不知道而已。首先，劳动者有了自身价值定位，马克思的劳动价值理论源于亚当 ...
孟子的学生 发表于 2015-4-16 09:09 首先，劳动者有了自身价值定位，马克思的劳动价值理论源于亚当斯密和李嘉图的劳动价值原理，正是他们使劳 ...
龚民 发表于 2015-4-16 09:23 你的认识又肤浅了。马克思的劳动价值理论源于亚当斯密和李嘉图的劳动价值原理，这没有什么问题的； ...
因为他们没有自己的可经得起论证的理论原理或者只是拿现代经济学已有的一些原理当成自己的而已
he_zr 发表于 2015-4-16 09:52 马氏理论被证伪，哪里需要劳烦西经，是你脑袋只知其一，不知其二。什么《资本论》地位如何如何，那不过是 ...
qi509 发表于 2015-4-16 09:52 1、那挑谁的错不是哗众取宠？
yuan79101 发表于 2015-4-16 10:19 《资本论》不是西经吗，呵呵，还东京哪，还劳烦西经，劳烦唐僧了。关于《资本论》的地位，经济学界自有评 ...
yuan79101 发表于 2015-4-16 10:30 1老毕犯错误之前挑他错误不算哗众取宠，他犯了错误以后你现在挑毛病就是。 2剩余价值即利润，你的企业没 ...
he_zr 发表于 2015-4-16 10:42 西经就跟西方一样，是个特指概念，以区别于马经，你连这点常识都不懂，还谈什么经济学界。 马氏定义 ...
yuan79101 发表于 2015-4-16 08:42 呵呵，马克思的劳动价值原理源于亚当斯密和李嘉图的劳动价值原理，是其理论的批判和继承，(人家当然和一些 ...
只不过在马克思以后，当时的共产主义者(和现在我们中的一些人一样)将《资本论》视为圣经，其从世界经济学中分离出来。
yuan79101 发表于 2015-4-16 10:57 马克思的《资本论》不是经济学的一部分？什么西方经济学，东方有经济学吗？你的观点不还是原先的老一套？ ...
qi509 发表于 2015-4-16 10:46 1、老毕何错之有？ 2、你不懂《资本论》就来议论资本论。真逗！剩余价值跟利润是一回事吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
