全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2957 10
2016-11-14
十分显然,马克思的资本论,核心就是阐述劳资关系,核心意思就是要告诉人们,劳资是如何对抗的,并且他们之间的关系主要是对抗性的关系。这个观点,是完全不符合实际的,并且在实践中也是具有巨大的缺陷的。
而阐述劳资关系,实质上就是只从生产方来看待经济活动,而现实上,则是主要从消费方来看待。我的论断是:人民主要以消费者的身份获益。因此,不管是什么性质的企业,是国有性质的还是私人性质的或者外资性质的,只要能够满足人民的消费需求,那就是好的,就是社会主义性质的。而那种把企业从私有改为国有就叫做社会主义的观念与勾当,只是极端的可笑无知而已。但是,这却是60多年来中国的巨大意识形态灾难之核心所在。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-11-14 17:55:52
你认为的劳资对抗在哪?

《资本论》的劳资对抗又在哪?


你甚至连最起码的:资本家无偿占有工人的剩余价值都不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-15 09:34:21
qi509 发表于 2016-11-14 17:55
你认为的劳资对抗在哪?

《资本论》的劳资对抗又在哪?
这哈哈说明你根本就无知于资本论。
“你甚至连最起码的:资本家无偿占有工人的剩余价值都不懂!”你甚至连最起码的资本论与工人拥有巨大的利益共同性的现实常识都不懂,你所错误的懂的只是被某种契理论洗脑过的垃圾而已。你的这个观点与其说是资本家剥削工人,不如说是工人要剥削资本家,你们要工人剥削资本家。
讲什么“资本家无偿占有工人的剩余价值”这就是妄图挑起劳资对抗的理论借口。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-15 19:00:41
hhj 发表于 2016-11-15 09:34
这哈哈说明你根本就无知于资本论。
“你甚至连最起码的:资本家无偿占有工人的剩余价值都不懂!”你甚至 ...
你可真逗!

你连什么是剩余价值都不懂!连资本家如何无偿占有工人的剩余价值都不知道谈何劳资对抗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-19 11:06:28
qi509 发表于 2016-11-15 19:00
你可真逗!

你连什么是剩余价值都不懂!连资本家如何无偿占有工人的剩余价值都不知道谈何劳资对抗?
连资本家如何无偿占有工人的剩余价值都不知道谈何劳资对抗?
----------------------最愚蠢的你此类人,以某种难以成立的理论,而编造劳资对抗的观点。而这种剩余价值理论之所以是错的,就是因为它要编造这种劳资对抗的理论借口。这是这种剩余价值理论的本质,对此你怎么能懂呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-19 16:41:50
hhj 发表于 2016-11-19 11:06
连资本家如何无偿占有工人的剩余价值都不知道谈何劳资对抗?
----------------------最愚蠢的你此类人, ...
你这话对一半。你虽然知道“而编造劳资对抗的观点”。但,你却不知道他具体怎么编造的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群