全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4257 25
2015-04-16
请教,怎样理解“劳动没有任何价值”(恩格斯语)
-----------------------------------------------------------

《反杜林论》第二编  政治经济学  六 简单劳动和复杂劳动:

“社会主义来说,劳动没有任何价值,也不能有任何价值”(恩格斯语)。

(见《马克思恩格斯选集>第三卷240页)。
---------------------------------------------------

请教,怎样理解 “工人没有额外要求” (马克思语)

“工人本身没有任何额外要求” (马克思语)

(见《马克思恩格斯选集》第三卷241页

-----------------------------------------------------------------------------------
一、可不可以把“社会主义来说,劳动没有任何价值,也不能有任何价值”(恩格斯语)理解为可以不用劳动了?不可以。为什么?
二、 “工人没有额外要求” (马克思语)讲的就是 工人的 要求就是 平等,当实现普遍平等后,工人的要求也就满足了。同样是说,工人本身不要与别的阶级交换什么、换取什么,只要平等。是不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-16 14:51:29
任何社会劳动都没有价值,“劳动的价值”的用语是无耻掩盖人支配人劳动权力关系的用语,无耻掩盖“价值是异化的人类劳动本身。”

社会主义不存在异化劳动,当然就没有价值。并且在资本主义还是任何社会中,劳动都没有价值。

不只恩格斯这样说,马克思也这样说,《资本论》第一卷第六篇第十七节

“劳动是价值的实体和内在尺度,它本身没有价值,在劳动的价值这样的用语中,价值概念不但完全消失,而且转化成对立的相反面。”

显然,如果劳动有价值,那么价值概念就不再是某种人类劳动。而价值是一种人类劳动,显然它的代表的不是财富、蛋糕,而是权力(奴役),一个追求价值的社会极端邪恶,把人们的劳动大量的奴役成价值(金钱原子),让多数人个人越来越多活动时间不属于自身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 15:31:52
平等并不排斥交换啊,平等的基础上大家可以自由交换啊,何来“不要交换”呢?
------------------------------------------
交换什么?是管理权?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 20:16:25
精忠岳飞 发表于 2015-4-16 14:51
任何社会劳动都没有价值,“劳动的价值”的用语是无耻掩盖人支配人劳动权力关系的用语,无耻掩盖“价值是异 ...
马克思也这样说,《资本论》第一卷第六篇第十七节

“劳动是价值的实体和内在尺度,它本身没有价值,在劳动的价值这样的用语中,价值概念不但完全消失,而且转化成对立的相反面。”
仅仅从上述的一句话来看,马克思所说的劳动和价值,是2个不同的概念。其中,存在不同所有者的社会,存在交换活动的社会,才出现价值这种东西,但是,价值也不等同于交换价值这个概念。


劳动,是价值的实体和尺度------意思是说,劳动不是价值,但,劳动充填着价值,衡量着价值。
打比方来说,每一个人都有社会角色。那么,社会成员并不等同于社会角色,就象演员不等同于他所扮演的戏中的角色。但是,我们所看到的任何戏剧,都是演员来扮演的,来表现的。我们在社会上所看到的任何人物都是社会角色,都扮演着社会角色,也都是由社会成员所“扮演”。社会角色、社会成员,是有所不同的。
再打比方来说,我们用金币来当货币,但是 ,金币并不等同于金子,同时,金币是由金子制造的,也是用金子的重量来表达的,金子越多越重的金币,肯定也更值钱。金币和金子是有区别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 20:29:07
“社会主义来说,劳动没有任何价值,也不能有任何价值”
对劳动、价值,要分别放到特定关系里来看。

譬如权力。权力一定是管制吗,一定是欺压吗?不一定。在官僚手中的时候,一说到权力,等价于欺压专制。在公仆手里的时候,权力只是任务、责任,是分工。

导师设想的社会主义的社会,是纯粹的绝对的社会主义,是1个资本家都没有的。
在这种时候,仍旧需要劳动,但是,劳动不再叫做价值了。
在这种时候,金子也只是普通的金属,不被看成货币、类货币。

打比方说,在美国说黑鬼,是种族对种族的歧视,是违法犯罪。换到其他地方说黑鬼,就是熟人之间很浅淡的玩笑话。这就是关系改变了。


可以这么去看:劳动和价值,是2个不同的概念。只是在有的历史阶段,它俩之间存在等同性、融合性。
就好比自古以来金子无限接近于货币。而到了未来社会,金子恢复本来面目,就是金属的之一,就象铁,铝。

我们现在一说“当官的”,想到的是腐败分子。
换一种环境,一说“当官的”,可能想到的是“服务员”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 20:33:51
打个不恰当比方来说,

今天,有人进来说,找你们校长,请问你们校长在哪里?
那你不加思索,想到他是要找张三。在你看来,校长就是张三,张三就是校长。


十年后,还有人进来说,请问你们校长在哪里?
那你马上想到的是,他要找李四。李四是校长,校长是李四。


但是,其实你也知道,“校长”并不等同于张三,或者李四。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群