全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9976 7
2008-09-30

在我们国家,利率是由国家控制的,应该是外生变量吧?

但在IS-LM模型中,利率反映了利率和收入之间的关系,是不是内生变量呢?

IS-LM模型对我国的利率和收入又有什么实际意义呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-30 22:45:00

jfiek

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 01:42:00

这要看你的研究对象了。。

如果国内来看,部分均衡你可以把利率外生化,把利率变化看成一种冲击,然后研究利率的变化对你的研究对象的影响。。。

但实际上来看,利率并不完全是国家说了算的。在美国,FED也会给定FFR。但是这种对利率的指定是受别的因素影响的,如国际形势、国际间贸易往来、国内经济情况……这时利率就是内生的。

其实绝对来说所有东西都是内生的,因为这些都是组成我们整个经济的元素。之所以外生,是为研究方便而人为相对设定的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-6 20:07:00

在IS-LM模型中利率是一个外生变量!是由于利率是由货币供给决定的,而在凯恩斯的经济理论中货币得供给均是是外生决定的!于是利率也就是外生变量了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 03:25:00
在不同的经济体中,利率的角色和决定利率的因素是不同的。
你说利率是外生变量,但是这个时候它不是可以随便决定的。
决策者即使可以决定利率水平,那也要为其需要达到的目标服务,从这一点看,利率这个外生变量还是收到约束的。
而约束就来自整个经济系统的运行结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-7 09:32:00
学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群