人文社科类论文的通讯作者有无含金量

22277

收藏 2015-04-17

通讯作者在理工类论文中有着特殊的意义，有些时候甚至不逊于第一作者。请问在人文社科类论文中，特别是中文期刊，是否有相近的意义？比如某博士生主写的一篇论文自己挂第一作者，给一个同学挂二作，导师为三作+通讯，不知道这样的通讯作者对导师是否有意义？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

miseschen

2015-4-17 13:54:14

同问。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxiangfeilz

2015-4-17 13:57:47

从我了解的情况来看，基本上没有意义，主要看第一作者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijieying

2015-4-17 13:58:03

无意义

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxiangfeilz

2015-4-17 13:58:25

很多情况下导师第二什么都不算

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

牛牛不长毛

2015-4-17 14:00:01

感觉没什么意义。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

cadastral

2015-4-17 14:52:15

呵呵，社会科学有第二作者可以理解，但人文学科的大多数文章有第二作者本身就是很奇怪的事情，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shimura

2015-4-17 15:14:52

借问一下，导师第二作者、导师第三作者，对导师来说，意义是不是相同的（比如科研奖励，评职称什么的）？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxyro

2015-4-17 15:22:20

有些学校还是承认通讯作者的吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chanolk

2015-4-17 16:20:29

通讯作者对导师没意义吗？导师已经是教授了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

china19901015

2015-4-17 16:34:12

要看学校政策。估计科研奖励是没了。但是，你可以将导师的课题挂上去，特别是国家自然科学基金什么的。如果是CSSCI，结题时，你导师，心里会默默感谢你！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冰镇柠檬汁

2015-4-17 17:43:45

如果是AER、ECA、JPE、QJE这样的期刊妥妥的有啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieyu75

2015-4-18 00:47:27

还是有用的。首先有些学校认可导师的通讯作者，有科研奖励。但是评职称什么的没有用。
再者将导师的相关课题挂上的话，就更有用了，将来导师课题结题的时候可以做为结题材料。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hope1966

2015-4-18 07:04:10

社会科学类论文，在职称评定时仅独立完成的算数，合作的都不计算。仅作参考

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猎户星云

2015-4-18 08:21:47

没意义

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848

2015-4-18 08:26:38

国内感觉对通讯作者关注不多啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

purityly

2015-4-18 09:06:26

china19901015 发表于 2015-4-17 16:34
要看学校政策。估计科研奖励是没了。但是，你可以将导师的课题挂上去，特别是国家自然科学基金什么的。如果 ...

默默感谢你

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ddddddcccc

2015-4-18 10:10:12

这是国际学术会议上的统一标准给学生和导师的区别

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shimura

2015-4-18 10:18:02

xieyu75 发表于 2015-4-18 00:47
还是有用的。首先有些学校认可导师的通讯作者，有科研奖励。但是评职称什么的没有用。
再者将导师的相关课 ...

向您请教：导师第二作者、导师第三作者，对导师来说，意义是不是相同的（比如科研奖励）？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihaidong

2015-4-18 12:49:00

SSCI顶尖期刊论文就非常重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

朗润

2015-4-18 16:05:58

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andykingkong

2015-4-18 17:18:08

无意义

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

promise_land

2015-4-18 21:14:14

SSCI通讯肯定认啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qitelata

2015-4-19 00:03:06

这种事情，怎么都不跟导师商量呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chanolk

2015-4-19 13:15:15

qitelata 发表于 2015-4-19 00:03
这种事情，怎么都不跟导师商量呢

导师对学生无所谓，放养型导师~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群