全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1814 2
2008-10-01

       美国次贷危机,也就是几家大的银行一部分贷款收不回来了,积累了一大笔坏账。这时存款在这些银行的人们就开始恐慌了,纷纷要把钱取走。由于银行可以通过乘数作用放大货币数量,所以可用的真实资金与庞大的储蓄比起来根本是杯水车薪。这就使得银行根本不可能满足所有人的取款要就,濒临倒闭。这时如果没有中央银行或者政府大量资金的注入,倒闭是必然。如果有一部分银行倒闭了,那么存钱在这些倒闭银行的人他们的存款就相当于凭空消失了。这时存钱人的损失。但是那些向这些倒闭银行贷款的人,债务是不是也凭空消失,是否也不用还了?这时我的第一个疑问。

      再者如果一个国家的银行倒闭了一半或三分之一,那么那些通过银行放大的货币也就凭空消失(M=BK),流通中的货币会凭空减少很大一部分,那么根据费雪方程MV=PY。M减少了,V和Y又不变,是否意味着物价将会下降,即发生通货紧缩?而通货紧缩是商业的寒冰,于是导致商业危机,经济缩水?

     如果政府放任这些银行的倒闭,而对剩下的银行增加基础货币的投放,使剩下的银行大举向社会贷款,通过乘数作用使货币量得到增加,维持M不被减少,这样物价便可保持稳定,从而保持商业的健康平稳。请问这种设想可行吗?有什么漏洞和错误吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-1 10:35:00
在真正的情况下,没有倒闭的银行如果没有其他强大有力(如政府的信用或财政担保)的支持下是不敢随便放贷的,同时这些银行也同样遭受bank run的情况,所以自身资金也不足的.所以在这种情况下,银行很难大规模贷款.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 10:49:00

次贷危机--次债危机--信用危机

是信用导致的流动性不足,次债这个垃圾债券,被政府担保,被评级单位评为“AAA",然后被赚钱赚红眼的投行精英打包到处乱卖,导致了今天的局面

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群