全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3652 8
2015-04-18
最近投稿 Clinical nutrition, 審稿意見頗為正面,但編輯用CrossCheck比對了46篇文章,相似率18%,有一篇也是我們之前發的,相似率5%。編輯希望我們修改文稿,讓相似率下降。
這是第一次碰到編輯回復使用CrossCheck, 雖然我們是真正原著,但看到這樣的神器,表示以後寫作必須更小心,才能避免抄襲之嫌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-18 01:25:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 00:03:59
auirzxp 发表于 2015-4-18 01:25
现在绝大部分SSCI的投稿系统都加入了检查相似度的工具了。

就算是自己抄自己以前的论文,在发表之前被发 ...
對的,以前抄襲是指連續17個字,現在的軟件是整句比對。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 00:31:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 18:13:54
auirzxp 发表于 2015-4-19 00:31
整句基本上一样的话肯定不行,就算是文献回顾里面也不行,怎么样也要稍微改写一下的。
現在是連稍微修改也不行,看寄回來的稿件密密麻麻的標記,CrossCheck不是用"整句為單位"作比對,是用句中的單字 (我猜想是連續3或四個單字)即視為相似(他也沒說是抄襲)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 22:26:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入