全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
23460 32
2008-10-01
<p>我最近做了一个面板数据模型,14截面11年~</p><p>先后通过了单位根检验,F检验(变截距)、HUASMAN检验(固定模型)~</p><p>做出回归后,除了2个控制变量外,其他解释变量、控制变量都通过了T检验(1%),调整后的R^2超过了0.9,应该说是相当不错的结果。</p><p>唯一的缺点是,不论怎么调模型(增减变量),DW都不超过1.1,最好的好象是1.07</p><p>像我这样的只有11年的面板,DW值重要吗?我看很多文献,还有一些计量的书,好像对面板的DW都不是论述很清楚。</p><p>大家觉得,面板数据DW多少才能算说的过去呢?如果DW过低,怎么调整可以使 DW提高呢?我试过AR(1),马上DW就到1.9 以上了,但是有一个解释变量就不显著了(29%)。呵呵,这样做可行吗?</p><p>谢谢大家啊~</p><p></p><p>顺祝大家国庆快乐,呵呵~</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-10-1 13:35:59编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-2 16:02:00
我也遇到相同的问题,采用ar(1)后回归系数变化很大,请高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-4 06:08:00
??没有人回答吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-7 12:12:00
问题解决了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-8 10:26:00

要大于2,才比较好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-8 19:21:00
是啊?我也有看了不少资料,确实说的不太清楚,以前做面板时没遇到这样的问题,但最近做的碰上了,加AR(1)后,DW挺好,有几个变量就通不过显著性检验了,仍有两个通过了5%的检验,我在网上也搜了下,有人说EVIEWS做面板无需看DW值,我也有些糊涂了,如果会的话请指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群