我的计量经济水平不高，虽然也翻看了一些资料、书籍，但还是有很多问题不甚明了，如何在软件中DID模型的实现操作也是糊涂，网上虽然有很多论文，但大多都是经过处理后的结论，看不明白。

   在这里提出了一些问题，也许还有很多没注意到的问题。希望得到大师们的帮助。

一、简述实验

利用两期综列进行政策分析

选择作用组（A县），对照组（BCD县），在2005和2013两年的数据

分别选取1、农业总产值增长率 2、工业总产值增长率 3、服务业总产值增长率，作为被解释变量

DID模型：

d2，时间虚拟变量，取值0为政策实施前、1为政策实施后；

dB，政策实施与否的虚拟变量，取值0为不受政策影响、1为受政策影响；

二、问题

1、变量的选择

      在很多论文中都出现了对一些与被解释变量相关的其他变量，而在实证分析中却没有罗列出其系数，也未进行分析，如：《农村土地股份合作制的农户收入效应——基于江苏省苏南地区的农户调查》 张笑寒。他在文章中使用的式子是

其中引入了，但是从他的解释中看不明白，可以一下子表示那么多变量吗？而且在文章后面的分析中也没有对其系数进行罗列分析，连也没有解释，为什么？

2、除了d2、dB两个虚拟变量之外，选择的其它解释变量如何加入方程中？例：

（1）农业总产值增长率作为被解释变量时，选取其他解释变量：

农村人口增长率、种植业总产值增长率、畜牧产品产量增长率、水产品产量增长率、财政收入增长率

（2）工业总产值增长率作为被解释变量时，选取其他解释变量：

就业率、轻工业总产值增长率、重工业总产值增长率、高新技术产业总产值增长率、建筑业总产值增长率

（3）服务业总产值增长率作为被解释变量时，选取其他解释变量：

货物周转量增长率、旅客周转量增长率、财政收入增长率、金融机构存余额增长率

   怎样将所选的其他解释变量加入公式中，如若不能或不需加入到公式中，为什么？

3、上述变量选取是否存在问题？

   在“自然实验”中，必须满足两种情况：

（1）公共政策的变化必须是外生的,或者说不能与回归方程的误差项之间有关联。

（2）“实验”本身不能引起一些内生性的反应,否则会使得对政策效果的估计产生偏差。

南水北调工程实施过程中，移民虽然需协商，有补助和福利，但迁是势在必行的，是带有强制性的。所以（1）中公共政策的变化是外生的应该可以满足。

但是关于（2）中，为保工程实施，牵涉到移民、淹没土地；为保水质，防污治污使得一些厂商搬迁或关闭。而这些对上面所选择的变量会产生直接影响，这样的话“实验”本身就引起了一些内生性的反应，所以并不满足（2）。

4、如何用Eviews实现DID？

   翻看了很多资料，都是给出整理的结论，不知道怎么得出的。看过伍德里奇的计量经济学导论，了解了双重差分的理论过程，但不知如何在软件中实现。

   是按照书上讲的来进行吗？假设：

Y1：作用组政策实施后   OLS得出估计值

Y2：作用组政策实施前   OLS得出估计值

Y3：对照组政策实施后   OLS得出估计值

Y4：对照组政策实施前   OLS得出估计值

Y=（Y1- Y2）-（Y3- Y4）OLS得出估计值

还是在软件中就有相应命令？

此外，我的对照组里包含三个地区，作用组只有一个，他们之间是如何进行双重差分的？是用作用组分别于对照组里的三个做对比？

5、固定效应面板模型

  （1）

      （2）

在固定效应面板模型中表示不因时而变的量，参考的论文里很多都写出了这上述两个式子，（1）所采用的是固定效应面板模型，（2）则使用一阶差分估计。后面的解释的文字很少、其表格经处理，我不太能看懂。下图中也出现了类似式子，两者理论上的区别我有些了解，但实际中怎么运用？是控制变量？在理论上中，经双重差分，是消去了的，那么该收集什么数据？怎么在软件中运用？

在《中国农村税费改革的政策效果:基于双重差分模型的估计》周黎安 陈烨(北京大学光华管理学院　100871)的文章中使用到固定效应面板模型，在什么情况下要使用固定效应面板模型。

6、交互项

   很多文章中都指明两个虚拟变量的交互项就是DID最终要检验的结果，但还有文章中的式子中并未出现交互项（如4中图片所示）。为什么？