全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
2015-4-21 11:14:19
论文的发表其实是考量人才的一个标准,只是这个标准被强加了很多限制,被扭曲化了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 11:25:35
haoyuking 发表于 2015-4-21 10:59
主要是高校现在都很重视论文。从某种意义上说,论文就是高校的GDP。。。
在以前就读的高校发现很少有老师写这种论文,比如说老师从事化学教学,那么,他要怎样写这种论文呢?毕竟高校的设施还不是很齐全,而这种在大学里应该是很容易实现的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 11:28:48
我来学习了! 发表于 2015-4-21 11:14
论文的发表其实是考量人才的一个标准,只是这个标准被强加了很多限制,被扭曲化了
而且论文有时候也占了很大的比例……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 12:39:58
不知道取消之后,职称该怎么评定?首先得解决这个问题。不然取消之后的天空会更黑暗!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 12:46:49
回归本源,该干嘛干嘛!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 13:17:07
表面工作永遠做的比現實更真實
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 13:43:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:09:34
      老师不写论文也有坏处。10年不看一篇好论文,最后教的都是陈芝麻烂谷子的老掉牙的东西。职称需要和不需要论文对大家都没有什么很大的好处。体× 制 ×摆在这里,普通高校,重点高校,哦,大都都是领导先得益。关键是人的因素。需要的是法  治。今天的规矩明天就改,不是改本身有问题。二是可能专门为了某些人改,那就不好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 14:11:18
论文丶代写代发 发表于 2015-4-21 13:43
不至于吧  千夫所指,这世界上有能赚钱就是有能力,什么是灰色收入,白色的多还是灰色的多,
一个人的社会价值不应该仅仅是由金钱来衡量,没有了学术道德等等,社会秩序该怎样维护……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 15:24:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 16:14:20
论文不能不要,尤其是大学,各行业可根据其特点对职称论文的要求设适当的标准,不宜一刀切。但论文在评职中的分量也不能过大。如何定量与定性相结合合理评价一个人的学术水平,是难解的课题,只能坚持改革中前行,而不是取消论文.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 18:42:16
制度不好,就会使好人做坏事。职称跟工资待遇挂钩,所以做假也在所难免。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 19:51:40
很简单,评职称,只看top10杂志就行了,其他再多杂志都不看,而且TOP10杂志只看两篇即可。这样,他们就不会花大力气去搞了。当然,TOP10杂志不是花钱或者买卖可以搞定的,呵呵。那就公平了。
当然,有人说,那些牛人不照样在TOP10杂志灌水,呵呵,各位注意一下,真正的大牛,在他们成为牛人之前,也在TOP10杂志上“灌过水”!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 20:30:36
阳民周刊002 发表于 2015-4-21 19:51
很简单,评职称,只看top10杂志就行了,其他再多杂志都不看,而且TOP10杂志只看两篇即可。这样,他们就不会 ...
这个主意不错,赞成!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 20:42:39
假如取消发论文的要求,大学教授不发论文,恐怕更是前夫所指。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 20:52:44
我看取消可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 20:53:31
论文应该鼓励创新呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 21:38:31
可能医生职业还是应该多注重实践操作  而教师这个行业 就不好说了 我们学校有专门上课的老师 有不怎么上课的老师  上课的课时费才二三十块每节课 没有什么老师愿意去上 除非那些平常不搞科研 赚不到什么外款的就一年上个五六百节课 一年到头课时费都有好几万  想年轻的急着评职称和养家糊口的 还是以拿课题、发论文为主要工作任务   上课是能敷衍过去就过去  经历完全没有放在课堂上  也可以说高校教师也日益“专业化”了   只希望天天上个六八节课的老师将可不要那么乏味无趣、照本宣科  也希望那些虔心搞科研的老师也可以带动一下学生的科研积极性  启蒙一下学生  至于那些又不爱上课也不会上课 更加不能搞科研的老师  早点退休吧 把位置让给别人~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 21:39:23
可能医生职业还是应该多注重实践操作  而教师这个行业 就不好说了 我们学校有专门上课的老师 有不怎么上课的老师  上课的课时费才二三十块每节课 没有什么老师愿意去上 除非那些平常不搞科研 赚不到什么外款的就一年上个五六百节课 一年到头课时费都有好几万  想年轻的急着评职称和养家糊口的 还是以拿课题、发论文为主要工作任务   上课是能敷衍过去就过去  经历完全没有放在课堂上  也可以说高校教师也日益“专业化”了   只希望天天上个六八节课的老师将可不要那么乏味无趣、照本宣科  也希望那些虔心搞科研的老师也可以带动一下学生的科研积极性  启蒙一下学生  至于那些又不爱上课也不会上课 更加不能搞科研的老师  早点退休吧 把位置让给别人~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 22:39:00
取消可能存在很大的弊端,导致教师压力极大降低,这样不一定会推动教师去全心研究教学。应该改革好一点,作为一种辅助的评定标准,应该是一种鼓励而不是约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-21 22:43:48
取消可能存在很大的弊端,导致教师压力极大降低,这样不一定会推动教师去全心研究教学。应该改革好一点,作为一种辅助的评定标准,应该是一种鼓励而不是约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 08:56:25
阳民周刊002 发表于 2015-4-21 19:51
很简单,评职称,只看top10杂志就行了,其他再多杂志都不看,而且TOP10杂志只看两篇即可。这样,他们就不会 ...
层主发表过论文吗?感觉知道的多一些……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 09:05:01
xiaogang2012 发表于 2015-4-21 20:52
我看取消可以
如果取消的话,教师的业绩只能是以授业为指标,不会在一定程度上减少科研的积极性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-22 09:08:30
Acho28 发表于 2015-4-21 22:39
取消可能存在很大的弊端,导致教师压力极大降低,这样不一定会推动教师去全心研究教学。应该改革好一点,作 ...
那么从改革的角度来看,层主是否可提一些改革的措施之类的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群