牛

无论学校是公家的还是私人的，自习室的使用显然具有竞争性，问题是学校里面是否可以用收费的方式来决定自习所得的位置呢，据目前所知的现实，的确没发现用钱来解决这个问题的。但它一般是公用品，学校的学生或某些学院或集体的学生都可以用，但它不是共享品。这就牵涉到公用品的排序问题的，公用品的提供者可以按金钱，或以资历，或年龄，或时间排序，问题是这些时候不容易办到，不遵守那些没有约束力或着说约束不到的规章是不容易排序的，或者说需要增加排序的费用，如请人专门盯着占位的人。现实中的很多公用品的确存在排序困难的问题，就算这个公用品不公用了由私人提供，以金钱排序，排序费用高于理想的自觉遵守这一现实依然存在。在市场上以金钱排序的确可以减少租值消散，但我们必须明白，人的因素并不全以经济排序，这基本上可以联系到所有的矛盾了。

[此贴子已经被作者于2008-10-8 0:33:54编辑过]

谢谢

好的解决办法就是：增加足够多的自习室！

好！！

好文

学习喽。。感谢楼主分享哈。。。

拜读大作，受益匪浅，呵呵

学习学习！谢谢楼主啦！

赞一个..

向老大学习

这主要看领导人的个性了，普京一向强硬，而我们的涛哥是中庸无为，布什好战……我觉得最大的可能是俄罗斯去插手此事！！

看一下

谢谢

学习中

看看楼主的笔记，会对我学习西方经济学有帮助

以下是引用liqiaoyun0105在2008-10-4 1:01:00的发言：
好像有点财政学的知识，不过刚学那课程。这读书笔记看得不是很懂。[em03]

要想读懂这个笔记，起码应该要先阅读一下哈丁的the tragedy of the common ground 公地的悲剧

支持楼主，赞一下