全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-5 20:32:08
求知堂 发表于 2015-5-5 20:23
经,在中国古汉语里面是管理,治理之意。这与政治和中国儒家文化息息相关。以我中国之传统来溯源“经济 ...
问题的是,西方的economic,我们知之甚少啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 20:39:41
求知堂 发表于 2015-5-5 20:28
如果说:儒家学说就是经济学的话,这是需要论证的。
如果从经济学是社会学,是历史学的转化而来的,还是好理解的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 21:49:20
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 20:32
问题的是,西方的economic,我们知之甚少啊
对此, 600先生已经给出了明确答案。详见本主题600先生的相关回帖。看是否满意?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 21:52:35
求知堂 发表于 2015-5-5 21:49
对此, 600先生已经给出了明确答案。详见本主题600先生的相关回帖。看是否满意?
clm0600吧,为什么说他是600先生呢??

不满意的,说实话。

因为,要说清楚西方的economics,就必须从古希腊文说起,这些他丝毫没有提及,连e都不清楚,或不感兴趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 21:55:55
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 21:52
clm0600吧,为什么说他是600先生呢??

不满意的,说实话。
因为,要说清楚西方的economics,就必须从古希腊文说起,这些他丝毫没有提及,连e都不清楚,或不感兴趣

您知道多少?请教我啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 21:59:09
求知堂 发表于 2015-5-5 21:55
因为,要说清楚西方的economics,就必须从古希腊文说起,这些他丝毫没有提及,连e都不清楚,或不感兴趣 [ ...
是准备请教您的。

我们对西方的东西懂得少。

得有两条线,对中国懂,对西方懂,齐头并进,是不是这个哩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:07:33
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 21:59
是准备请教您的。

我们对西方的东西懂得少。
道理4楼都已经讲了
--------------------------------
附:
uandi 发表于 2015-4-21 19:31   报纸(4楼)
经济学是西方国家发展出来的一个学科,看也应该看为什么他们要用economics这个字作学科的名称。
随着时间流逝,这个名称也不一定适合,例如以前叫personnel management,美国带头换成human resources management。
所以要知道经济学的定义,应该看现在的经济学者怎样定义经济学。
中文使用经济学的名称,是日本翻译的。是否适当是翻译是否精确的问题。
最后要理解经济学是什么,怎样定义,还是要看当时的学者怎样去定义
当然如果你认为应该改名称,改定义,你提出而大部分学者认为有理,这样也可以。
以前公司的电脑部门,会叫data processing department,因为以前电脑部门主要处理数据,现在大多数叫information technology departmemt, 因为现在不光是处理数据,还要处理网络,连网,数据在网络交通等,所以IT这名称更能描述现在公司电脑部门的工作。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:09:23
求知堂 发表于 2015-5-5 22:07
道理4楼都已经讲了
--------------------------------
附:
这是大路货

说清楚这些东西至少要看亚里士多德、海德格尔哦

中国的要看管子、道德经
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:15:54
雾霭沉沉起苍茫,晓看燕儿捻桃花
缠心指月伤若此,信捻桃花逐芬芳,文心雕龙掩九州,缠中说禅无尽头……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:17:47
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 22:09
这是大路货

说清楚这些东西至少要看亚里士多德、海德格尔哦
这个任务挺重的,还有其它的办法吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:21:59
求知堂 发表于 2015-5-5 22:17
这个任务挺重的,还有其它的办法吧!
那就从柴米油盐的起源说起,说人们为什么要经济或economic,由此哦产生了“学”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:29:00
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 22:21
那就从柴米油盐的起源说起,说人们为什么要经济或economic,由此哦产生了“学”
您QQ多少?我的2100189879
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:34:18
求知堂 发表于 2015-5-5 22:29
您QQ多少?我的2100189879
谢谢您的高看,没有QQ号,鄙人惭愧!!

不过可以邮箱联系,你的号就是QQ邮箱了,有机会讨教的!!

您很有智慧,从经济追问起来,由经而济,就彻明了啊。经济学不能推理,有些人就是迷信推理,就出问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:40:25
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 22:34
谢谢您的高看,没有QQ号,鄙人惭愧!!

不过可以邮箱联系,你的号就是QQ邮箱了,有机会讨教的!!
但求无碍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:41:23
经是历史之书写的学问
济是人民之书写的学问

经济是社会历史科学,是人民科学!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:54:04
Ligzdnzhu 发表于 2015-5-5 22:41
经是历史之书写的学问
济是人民之书写的学问
阁下像是对经济学已经很有研究了嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 23:00:20
求知堂 发表于 2015-5-5 22:54
阁下像是对经济学已经很有研究了嘛
鄙人是学历史的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 23:08:02
其实经济学依然是一门对人进行管理的学问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 23:16:05
求知堂 发表于 2015-5-5 23:08
其实经济学依然是一门对人进行管理的学问
那么,西方经济学的“资源配置说”(物的依据价格的调配技术)是有大问题了!!!

——鄙人愚钝,没有想明白那些与资源配置有关的数学模型是怎样淘出的,好像真的和人的管理

毫无关系呐,是不是这个哩

那现在西方经济学为什么直接不改名叫“资源配置学”???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 23:23:22
clm0600 发表于 2015-5-5 23:07
社会运行中与财富相关的方面。
有待商榷吧?大胆的说,经济学可能是没有边界的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 23:59:20
求知堂 发表于 2015-5-5 23:08
其实经济学依然是一门对人进行管理的学问
               经济学是人学
          作者失考  2006-03-18 00:23

在经济学家的网站随便逛逛,葛守昆老师的《经济学是人学》一下子抓住了我的眼球。记得学西方经济学之初,“经济学”的本意就是“经邦济世之学”,要解决的根本问题就是资源的有限性与人类需求的无限性之间的矛盾。半路“改弦易辙”往传播学的我没有葛老师想得深邃,把它扯到人与生产关系的层次。

但是,我们的经济改革在众多经济学家层出不穷的论证下,媒体上虎旗猎猎的从“优化资源配置”到“产权改革”,讲的都是如何克服有限资源的困境,价格根据成本来制定,少有把需求作为第一要素考虑的。为什么会想到这一点?就拿具有明显公共品特征的文化产业来说,许多公共资源是无法进入市场参与交换的。在文化建设中,一国往往花费巨资建设或维护一些基础文化设施。它的价格制定如果按照成本来计算,显然是不切实际的。事实上,最终这些公共资源要不免费向公众开放,要不也仅仅收取少量的维护费用。这些问题,就只能从了解公众的需求入手了,在某种程度上,人们的支付意愿能够代表他从享受这些公共资源中获取的收益,从而也就决定了公共资源的价值。

管理理论的发展经历了从对物的管理转向对人的管理这样一个过程。经济学的重心是否也可以随着潮流加以调整呢?
我的观点也许有待商榷,但与时俱进才能更好地适应现实这却是颠扑不破的真理。事实上,有些经济学家已经随着以经济改革为主向以社会改革为主的转型而淡出政治舞台,这就是明证。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 00:06:06
经济学与管理学的本质差别
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af6ca9e010005n4.html
人们喜欢把经济学家和管理学家混为一谈,更把经济学理论和现代管理理论(即商学理论)混为一谈。这种混淆危害甚大:它误导政府、企业、学生、民众,更误导经济学家和管理学家自己!尤其是经济学家自以为经济学就是现代管理学,热衷于教企业家如何用经济理论管理企业;把经济理论当作企业管理理论教给商学院学生;用经济学理论在大众媒体上大谈“现代管理”!
……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 02:00:51
daowu123 发表于 2011-11-10 12:48:31

目前关于经济学的严格定义是不同意的,学界有不同的看法的。我大概说一下经济学的简要历史吧。
经济学源自希腊语:oikonomia,是由oikos和nomos组成的,前者指的是房子,家产的意思;后者是规律,管理的意思。原意即为家务管理科学。
到了17世纪,法国经济学家蒙克莱斯亲提出了“政治经济学”的概念,即为“political economy”,但是在希腊语中political为politicos,意思是指社会的意思,于是,家务管理的经济学上升到社会财富的管理。
19世纪以前,德国人用国民经济学的概念作为政治经济学的同义词,直到1890年,英国的经济学家马歇尔的《经济学原理》出版后,许多经济学家才把经济学代替了政治经济学的说法。
但是,在马克思的经济学文献中,政治经济学一词一直沿用到现在。
而在我国,古时候就有经济这个词语,但是是经世济民的意思,含义太广了。自从日本人把希腊文的oikonomia翻译为经济之后,我国才逐步引入这个词语。
现今关于经济学准确的定义权威的有马歇尔、萨缪尔森以及恩格斯等人的。每个人所说的角度不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 02:07:11
hahaqhd 发表于 2011-11-10 05:49:19

鄙人感觉经济学是从经济的视角研究社会运行规律的学科。从人的需求与决策,扩展到由不同人组成的不同单位和群体的需求与决策。再由各个单位和群体构成宏观层面的社会运行。社会随着问题研究领域的不同也会从市场扩展到区域、产业、国家世界等范围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 02:17:56
 引:

最近,在学术界,特别是在青年学者们中间,流传着一个不太令人振奋的说法,叫做“活跃的文学、沉闷的史学、幼稚的法学、危机的哲学、混乱的经济学”。除了文学,对其他诸人文、社会科学学科的评价颇为尖刻,甚至有“厚此薄彼”之嫌。经济学而外,我知之不多,不敢妄断。仅就经济学而言,其学科发展中的纷然杂陈、学科体系的残缺不全、概念术语的瞬息万变、研究方法的良莠不齐,确乎显现出一种发展初期的“杂乱”或“混乱”现象。不过,考虑到目前经济学领域更深层的状况,称之为“困惑的经济学”似乎更妥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 02:19:52
下面的话是一个西方经济学家讲的:

“因为现实世界中不存在一个独立的,称为“经济”的东西,经济从来都是与构成一个经济体的体制和制度密不可分。事实上,法制是西方得以成功的全部秘密。其中最关键的一点,就是法律尤其是宪法对私人财产的保障,这一点也是西方国家与发展中国家的最大区别。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 02:23:02
经济学和管理学的区别是什么?
https://bbs.pinggu.org/thread-256316-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 10:04:46
物质文明考  
物质就是经济吗??

物质和经济是两个不同的范畴、不同的概念。
在哲学上,按照辩证唯物主义理论,物质是指独立于意识以外的,但可以被意识所反映、摹写的客观存在。在物理上,物质是指占有空间和质量的东西,包括固体、液体和气体。物质与思想、意识相对而言。

物质是一种客观存在,是一种现实的非精神性存在物。而经济是一种活动,是生产、流通、交换、消费过程的活动。
当物质没有进入人类的生产、流通、交换、消费过程时,它与经济无关。它仍然存在着,但它不是经济的元素。
经济活动可以是物质产品的生产、流通、交换和消费,也可以是精神产品的生产、流通、交换和消费。
所以,物质不等于经济,经济也不等于物质。当物质进入人类的生产、流通、交换、消费过程时,它便是经济活动的一个元素。而经济活动不仅包括物质产品,也包括精神产品。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3503444&page=1&from^^uid=5516189
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 10:07:04
求知堂 发表于 2015-5-3 23:26
经是什么,经济是什么,经济学是什么?
经济可以是物质产品的生产、流通、交换和消费,也可以是精神产品的生产、流通、交换和消费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 12:18:58
clm0600 发表于 2015-5-5 23:59
你太大胆了,大胆到可以胡说八道。

研究社会的学科多如牛毛,经济学只是其中之一。
我请问:财富的边界在哪儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群