求知堂 发表于 2015-5-7 22:59
实可以籍此而生发究竟，查人间万象，断一切善恶。

求知堂 发表于 2015-5-7 23:09
经济学之困惑全览——甚为珍贵，应该列为书册

xuguw 发表于 2015-5-7 23:24
点滴聚箴言，君功不可没！

clm0600 发表于 2015-5-7 09:14
我的话我懂，我不懂你要说什么。

求知堂 发表于 2015-5-7 13:48
马克思的经济学理论如何？

求知堂 发表于 2015-5-8 00:40
洪木林 发表于 2015-4-16 08:24
马克思恩格斯自己把自己“拿来单独成一派，割据一域”，想开山立派，扬名 ...

求知堂 发表于 2015-5-7 21:50
萨缪尔森罗列了人们学习经济学的第一大理由就是：因为他们需要挣钱。他丝毫没有抬高经济学学习者的目的。

求知堂 发表于 2015-5-7 22:24
能够付出，说明还是富有的，付出了，又得到酬劳，说明付出者依然富有。天下人果有穷富之分吗？我相信剥削 ...

clm0600 发表于 2015-5-8 08:21
他在扩展经济学的疆界方面所做的一切是其他经济学家所不及的，
------
什么叫扩展经济学疆界？那就是说 ...

clm0600 发表于 2015-5-8 13:06
术业有专攻，具体学科的边界不是画地为牢。

大家划分学科的目的，就是让人能集中精力研究世界的某一个 ...

clm0600 发表于 2015-5-8 13:30
社会分工是画地为牢吗？分那么多学科是画地为牢吗？

就算我或者某个人不能在某个学科、某个分工方面深 ...

求知堂 发表于 2015-5-8 12:34
每有人问：剩余价值是什么？依这下看来，没有剥削压榨，就没有剩余价值

clm0600 发表于 2015-5-8 14:57
那画地为牢又是哪个混蛋说的呢？

求知堂 发表于 2015-5-8 12:34
每有人问：剩余价值是什么？依这下看来，没有剥削压榨，就没有剩余价值

求知堂 发表于 2015-5-8 15:19
我说你画地为牢，我没有说分工和分科是画地为牢。——你的表现很不正常啊！！！！

求知堂 发表于 2015-5-3 23:26
经是什么，经济是什么，经济学是什么？

求知堂 发表于 2015-5-7 12:18
西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！
https://bbs.pinggu.org/thread-3699965-1-1.html

clm0600 发表于 2015-5-8 19:33
我说经济学研究不了社会的所有方面，是有界限的，这就是分科的结果。
你就说我画地为牢，
这难道不是反 ...

xuguw 发表于 2015-5-7 22:30
人民英雄创造历史，没有经济学宗师！

求知堂 发表于 2015-5-8 22:21
xuguw 发表于 2015-5-8 21:53
道和体的背后的规定，仍然是历史，所以没有宗师的！

xuguw 发表于 2015-5-7 18:03
什么叫做“脱稿回帖交流”

求知堂 发表于 2015-5-8 22:31
dragon1458 发表于 2015-5-8 22:06
中国经济学体系，需要对各种以应用为导向的“西方各种具体经济学如宏 ...

xuguw 发表于 2015-5-8 22:34
这样，我就成了“求知堂堂主”了。难度系数大啊

求知堂 发表于 2015-5-8 22:39
那就继续照您认为的有个性的方式排版好了。

xuguw 发表于 2015-5-8 22:42
成熟的帖子，可以成为堂主。在激烈讨论中迸发出发的就是“胡思乱想经济学”了，抱歉！

求知堂 发表于 2015-5-8 23:04
求点“胡思乱想经济学”。可吗？

clm0600 发表于 2015-5-8 22:37
对呀，这个逻辑很正常。

我对经济学边界的认识就是：经济学是不可能研究社会的所有方面，它是有边界的 ...

clm0600 发表于 2015-5-8 22:37
对呀，这个逻辑很正常。

我对经济学边界的认识就是：经济学是不可能研究社会的所有方面，它是有边界的 ...

求知堂 发表于 2015-5-8 23:40
由此看来，你的意思就是“有边界就是画地为牢”。除非你词不达意，无法表达自己的真实意图。
“由此看来 ...