奢侈品的替代效应和收入效应如何表示?
另外:收入效应大于替代效应的物品是否只有吉芬品一种?
[此贴子已经被作者于2005-8-5 19:14:39编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
建议你去看萨缪尔森的经济学教材,里面讲的替代效应和收入效应很清楚
p.s.
张元鹏老师书上的奢侈品无差异曲线在价格变动前后会移动。
应该是说,对于一般的正常品而言,收入效应都会加强替代效应,与替代效应是同方向的。而对于劣等品而言,收入效应与替代效应的方向是相反的,但通常收入效应都会小于替代效应。只有吉芬品的收入效应与替代效应的方向向反且收入效应大于替代效应,出现吉芬现象。
楼主所说的奢侈品,我认为是和正常品的收入替代效应是一样的。
同意楼上的观点,所有商品的替代效应都是正向的,吉芬品和劣质品还有正常商品的区分在于收入效应是否带来正向效应。
劣质品商品的替代效应使需求量与价格的变化方向相反
收入效应使需求量与价格的变化方向相同
当收入效应大于替代效应时,称为吉芬品
吉芬物品有一个很大的,为负的收入效应,导致其总效用为负.其需求曲线向上倾斜,
所有物品的替代效用都是正的
吉芬品是一种特殊的抵挡物品,作为抵挡物品,吉芬物品的替代效应与价格成反方向的变动。收入效应则与价格成同方向变动。吉芬物品的特殊性就在于:它的收入效应特别大,以至于超过的替代效应的作用,从而使得总效应与价格成同方向变动。它的需求曲线向右上方倾斜。
奢侈品应该与上面的相反,这是我看法
收入效应与替代效应不同方向变动即是劣等品,
吉芬品是劣等品的一种特例,
它收入效应大于替代效应。
如果奢侈品不考虑bandwagon effect 及 snob effect,
那么它只是一个正常品,收入效应和替代效应同方向变动。
但考虑到上述两种效果则其无差异曲线会移动,
此种商品需求曲线也有较为复杂的阐述方式。