全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4544 2
2008-12-20
<p>考虑两种可以鼓励地方政府建设或扩建公共停车场的办法。</p><p>第一个建议是中央政府为公共停车场提供全部款项;第二个建议是中央政府为任何建设或扩建项目支付25%的费用。</p><p>如果两个计划支出的钱数是相同的,你预计哪一个办法在鼓励地方建设停车场上最有效?</p><p>请用收入效应和替代效应的观点来解释你的答案。</p>想破了头啊也想不出来,哪位高手能够指点一下?最好能用图解? <p></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-21 22:25:00

当然是采用第一个建议。因为采用第二个建议,当地方政府由于中央只是支付了25%的费用,由于替代效应就会把自己节约的25%的费用用于建设更多的其他工程(收入的替代效应);为了实现与第一个方案相同的停车场建设数量目标,必须继续扩大补贴的力度(收入效应),从而要比第一个方案支出更多,才能建成相同数量的停车场。所以对于中央而言,第一个方案更经济。参照任何一副关于两种效应的图都可以理解上述内容,故图从略。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-22 10:56:00

只要把题目理解成这样就好做了:

您家长说,两个给你补贴上学花销的方案你自己挑(假设你自己有助学金)。

1、花在任何地方的,都报销25%;

2、其他的我不管,只要是和学习有关的,实报实销。

这样就好做了吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群