全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2879 4
2008-10-25

一、关于宏观政策效果分析:

       消费系数越小、税率越高,财政政策的效果会越大,还是越小?

       我用IS斜率和财政政策系数分别分析上题,得到的结果却是相反的,斜率推导结果是越小,而用系数得到的结论是越大,为什么会这样呢?

二、一道关于替代效应和收入效应的计算题:

       有一种红酒的价格是30元每瓶,某人对它的需求函数是q=0.02M-2P(q为需求量,M为收入,P为价格),假设此人刚开始的时候收入为7500元,

       对红酒的需求为90瓶,问:如果红酒的价格升至40元每瓶,此人对红酒需求的减少中替代效应和收入效应各是多少?

       书里给出的答案是假设收入升高,然后求出替代效应,但我自己画图的时候觉得那样取出的替代效应并没有保证效应不变,而且红酒价格上升,

       价格约束线应该是减小的,假设收入升高相当于约束线增大,这样可以吗?下面是书里的答案:

       若要维持对红酒原有的90瓶需求,则收入需提升至7500+90*10=8400,而当收入为8400时,实际的需求量是0.02*8400-2*40=88,故替代效应为

       90-88=2,又因真正的收入为7500,对红酒的需求为0.02*7500-2*40=70,故收入效应为88-70=18。


       上面两个题我想了好久都没想明白,希望高人能帮忙解答一下,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-25 23:54:00

在IS曲线里,如果消费系数越小、税率越高,则IS曲线越平坦。LM曲线位置不变,IS移动时收入的变化小,财政政策效果不明显。财政政策乘数是k=1/[1-b(1-t)+dk/h],楼主怕是看错了,也是变小的。

第二题是先求替代效应。先假设他仍能购买同价格变化前一样数量的红酒(即保持效用不变),需要多少收入。在这个基础上,由于红酒价格上涨了,他会减少红酒的消费而用其他酒替代,这个替代掉的就是替代效应咯。所以先不考虑那个约束线,此时购买量是0.02*8400-2*40=88。

由于他的收入维持7500不变,此时由于价格上涨,等于他的实际收入下降了,他的购买量是0.02*7500-2*40=70。后面就是答案说的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-27 16:29:00

我觉得楼上正解~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-27 09:41:00
真不容易的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-29 15:45:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群