人要知足啊，好多老板啥子也不干还要属第一作者呢。给了方向就算是认真负责的老板了 。中国特色不服不行

我学校的经济管理（暗示）要求导师必须是第一作者，发表的许多文章却导师根本都不知道，每天一见学生就天天提发几篇拉。有个老师看不惯，课堂上说这就是抢劫。

我的观点是应当学习国外有些文章的署名。第一作者为主要贡献者，执笔者，第二作者是协助处理一些技术问题，如帮助数据处理等工作；第三作者是联系作者，学生可能面临毕业等问题，而一般导师不变，因此，作为联系作者尚可。

还没有读到这个程度,所以不了解,现在长见识了.

表示同意 。

署名其实也应该，难道学生没有沾导师的光？

我读研究生的时候，导师指导完成的论文惯例上导师署名最后。

有个教授总是署名第一作者，结果他荣幸的收到了国外某大学的奖学金和录取通知书。

[此贴子已经被作者于2008-10-6 15:44:21编辑过]

呵呵 有道理

中国的事就这样。

恩，对头！

若导师提出论文选题、主要思想和框架结构，则可署名第一，因为选题凝结导师对该领域的长期关注。选题不当，论文是很难发表的。

还是应该按劳分配

同意!

思想最重要.

除了思想与框架设计,其他的基本都是具体的事务性工作.

这就是艺术与技术的区别!