在小木虫论坛包括科学网上一些评论期刊口碑的帖子频繁热捧，一些期刊被负面评论，然后惹来口舌对战。

   争论比较多的就是英语数学类的期刊，一些人认为应用数学和控制类的人在这些期刊上发表了大量的论文，于此得出这些期刊是水刊等。

     实际上，每个期刊都有一个审稿编辑队伍，有的编辑比较负责，有的编辑不负责，所以筛选的稿件标准不一样。期刊上发表论文就是一个公开交流的过程，都是普通SCI期刊或者一般的核心期刊，市场和数据库对期刊有淘汰规则，如果觉得期刊差，你可以不投递的，或者你针对这些期刊上发表的某一篇论文可以发表评论，诋毁整个期刊就是不合适了，毕竟整本期刊上发表的论文不是每篇你都能看懂的。

   在大肆批评一些期刊的同时，一些期刊被奉若神明，其实不然的，发表本身就是一种交流过程，每个期刊的读者群和作者群是不同的，其实做研究的人看看，每个期刊的基本就是有固定作者群的，新手要进去还是有难度。不能因为自己在某些期刊发了论文就热捧，不能因为被某期刊拒绝了N次就恼羞成怒了，呵呵。

   其实看看周围，一些稿件只要挂上所谓的牛人，评阅和发表过程还是比较顺利的。

   现在学校出台了新文件，要求晋升教授必须出国1年，这个是必要条件的。幸亏洒家不用再考虑职称这个问题了。出国了就变成牛人了？出国了就可以绑上大牛人了，自己也就变牛了。出国不出国应该根据个人需要，而不是强制的。很多时候，出国和水平没有关系，水平和你发表论文的层次没关系的。



本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-60980-884998.html  此文来自科学网马军博客，转载请注明出处。