西方经济学理论应该从西方经济社会的角度来看，而不是用我国的情况来加以分析。通货膨胀税实际就是铸币税，是政府通过发行货币而获得的额外的购买力。之所以认为通货膨胀税不会影响储蓄帐户中的购买力，是因为长期的货币供应量增加会导致利率的上升，而在长期中利率的上升正好可以抵消通货膨胀税，费雪也说过长期的财政扩张政策会导致利率上升。
    而我国目前的情况就可以回答你第二个问题。由于资本金融项目没有开放，国内存在金融管制，利率由人民银行来确定而不是市场化，所以就存在利率低于通货膨胀率，储蓄资产贬值，致使一些人们更愿意投资股市和楼市使自己的资产保值。

兄弟我也正在看曼昆的经济学原理
   我是这么理解这个问题的
名义利率=实际利率+通货膨胀率
     实际利率是你现在资产换取未来资产的比率 通俗点说 就是你放弃当前的消费而获得的补偿
     通货膨胀率 就是对未来预期物价上涨的一种补偿 使得消费者存入的这笔钱的实际的购买力不变
   当实际通胀大与预期的时候 储户受损  当实际通胀小于预期的时候 储户收益

楼主说的是 “通货膨胀税”， 有这么个东西么？

“通货膨胀税”，没这东西。我理解的意思是，政府多印货币，就相当于对人民征税而已。