全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
27524 35
2015-04-27
各位高闲,想请问大家一个有关论文代表作与副教授评审的问题。
   我是在一个高校里面教书的,打算今年评副教授,已发表的核心期刊论文情况为:
   1、两篇公共管理类文章(分别发表在两个C刊上)
   2、三篇企业管理类文章(分别发表在两个C刊,和一个中文核心上)
   3、一篇教学类文章(一个中文核心上)
   所有发表的文章,均为独作或者第一作者。


1、 我想将一篇公共管理类文章和一篇企业管理类文章作为我的代表作,因为这两篇文章我认为是写的最好的,杂志的影响因子也相对其他几个要高出许多;
2、但是我审报评审副教授的专业肯定是工商管理而非公共管理;
3,那么,评审专家是否会因为我其中的一篇文章并非属于工商管理领域而PASS我?
4,此外,教育类核心的文章是否有要求?我想再写一篇教育类文章,但大家都知道,要版面费的,那么是否有这个必要?

  请各位大虾帮忙回答,小弟谢过

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-27 01:07:46
如果是工商管理的话,最好全部是这一领域的,跨度太大不太好,个人觉得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 08:00:37
sandy2001 发表于 2015-4-27 01:07
如果是工商管理的话,最好全部是这一领域的,跨度太大不太好,个人觉得。
谢谢您的耐心解答。公共管理类的文章发表在《中国科技论坛》上,这个杂志属于科技类,在C刊中属于管理学大类,被安排在“公共管理与政策”栏目,文章内容主要是公共管理,但穿插了面向企业的服务。请问这种情况,是否可以用来评工商管理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 08:12:21
其实问题不大。没说工商管理的就不能研究公共管理的了。宽领域研究很正常的啊,何况你还有工商管理的论文呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 08:20:18
同样的疑惑。我也是几篇论文有跨度的。以后写文章可得注意了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 08:21:48
yihuoa 发表于 2015-4-27 08:12
其实问题不大。没说工商管理的就不能研究公共管理的了。宽领域研究很正常的啊,何况你还有工商管理的论文呢
谢谢,不知公共管理类的文章用来作为工商管理的代表作是否合适,主要是自己挺喜欢这篇文章的。如果舍弃而用其他工商管理的文章,自我感觉质量很一般,但又完全切合工商管理领域,因此有点举棋不定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入