全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3038 2
2015-04-27
张维迎说过: 经济学所谓的好多垄断行为,恰恰是市场中的竞争行为,而我们的反垄断和我们所反的恰恰是什么呢?就是这样一些竞争行为。按照我们现在的经济学提供的理论基础,企业是没有办法做任何竞争的。如果你的价格比别人定得高,说你有垄断定价,价格比别人定得低,又认为你是在倾销,价格跟别人定得一样是合谋,任何一种价格行为都可以归结为垄断行为,那么这个企业怎么去竞争?
胡释之如今又讲: 在《反垄断法》阴影下,企业越平庸就越安全,而越优秀进取就会越危险,不小心就会违法了,因为此时你相比其他企业的优秀已经成了你的原罪。此时,你涨价是获取垄断利益,降价是排挤竞争对手,保持价格不变是搞垄断协议,总有办法治你,令你防不胜防。
那么问题来了,《反垄断法》究竟怎么样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-27 13:40:38
btr 发表于 2015-4-27 13:32
张维迎说过: 经济学所谓的好多垄断行为,恰恰是市场中的竞争行为,而我们的反垄断和我们所反的恰恰是什么呢 ...
The eternal vigilance is the price of liberty.反垄断应该存在,不过如何甄别企业恶性竞争与良性发展确实是个值得思考的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-27 13:40:55
限制垄断的实质并不是阻止竞争的存在,更多的是考虑整个社会的相对公平效应。
垄断一方面带来的是错误的定价,卖方无耻吃掉本该属于买方的那一部分价值,导致价格虚高,大多数买方消费不起,从而导致一系列社会问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群