全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-5-3 07:07:21
hj58 发表于 2015-5-2 09:19
“你知道?你说说看你知道什么?”
马克思在《资本论》里写得很清楚。你说“看不懂别人说的话就是狗”。
--------------------资本论写了什么,你能看得懂?资本论里,满编所写的都是耗费,这个你为什么看不懂?当然了,狗是看不懂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-3 07:12:46
hj58 发表于 2015-5-2 08:46
“原先我是讲过“交换及其比例要由劳动时间来决定。当然,这是在充分竞争之条件下”,但是我现在改变了 ...
呵呵,难道就有人把你当回事吗?
我的这个观点,是必定成立并且对人产生作用的,无论他们是否把我当回事这都不要紧,要紧的是他们必定必须必然无可选择地无形中遵循这个的。因为,世界经济正是以这个方式运动的,竞争与成本最小化,是全球经济运动甚至地震的根本原由。只有你这个废物根本就不懂得理解这个根本的道理。当然了,狗是听不懂人话的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-4 07:34:55
clm0600 发表于 2015-5-3 17:37
你发呆在那里(更不用讲干活了),也是需要吃饭的吧?为什么吃饭,就是因为你有耗费,而饭则是对这种耗费 ...
什么活也不干,在那里发呆也有耗费,也是劳动,也创造了价值。
废物也有价值。
--------------------------你的弱智就已经注定你不能理解这个了。劳动是身体的运动,身体的运动是身体里的各个组织细胞的运动。而你发呆时,你身体里的各个细胞是否运动?除非你冬眠,否则你的体内一直在运动,而运动是一定要耗费物质的,这就是你发呆也要吃饭原因了。而你耗费了,那么就有价值,因为你必须要把耗费补偿回来,而价值就是耗费及其补偿。你会因为你的耗费而拉动需求,拉动价格,从而使相应物显出价值。这个你当然是不懂了,否则你就不是弱智了。
废物只要耗费了,那应有价值,为什么?因为前面刚讲了:价值是耗费及其补偿。所以你还是去多学习我所创立的代价补偿价值才是,因为,它揭示是:价值就是耗费及其补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-4 07:38:48
clm0600 发表于 2015-5-3 17:37
你发呆在那里(更不用讲干活了),也是需要吃饭的吧?为什么吃饭,就是因为你有耗费,而饭则是对这种耗费 ...
你只是把耗费定义为价值而已,同样地,你也可以把狗屎定义为价值,只要你想那么做就行了。
但你要知道,你所说的“价值”,跟经济学讨论的价值不是一个东西。
--------------------我都讲了,只要耗费着,哪怕是废物,也是有价值的。因为价值是耗费及其补偿。狗屎是被你看作废物的物吧,如果你是专门生产狗屎的,那它肯定是有价值的,因为你为它耗费了。
我的价值意思,既包括了经济学里面的价值的意思(但是,经济学里面的价值意思经济学本身就没搞清楚),也包括了对价值意思的新的创造与发展。对此,你这个弱智当然是不知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 06:59:59
clm0600 发表于 2015-5-4 11:19
你所谓的价值,连废物都具有,
这种价值还是你一个人去玩儿吧,我对废物没有兴趣,更对废物都具有的“价 ...
你根本就不懂什么是价值,因此你才是废物一个。告诉你这种没头脑的家伙吧,不要只凭感觉来使用一个词。
我曾经把价值区分为价值本身与物的价值,而你们及经济学上所讲的价值都不过是物的价值而已。这种价值并不是越大越好,相反,是越小越好,没有价值最好。
当然了,你如果所生产出来的是废物那你当然不感兴趣了甚至讨厌了,但是这仍然是有价值的,因为它凝结了你的耗费从而使你必须找东西来补偿这种亏损的耗费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 07:09:36
clm0600 发表于 2015-5-5 08:28
你和你的“理论”一样,都是废物。
你由于不懂我的大师级理论,所以你就是一垃圾废物!
我再问你一回:到底什么叫价值?你自己的定义在哪里?不要照抄别人的哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 07:18:39
clm0600 发表于 2015-5-6 08:39
价值就不是随便定义的。
价值是商品的一种属性,这种属性是价格的依据和支撑,也就是商品的购买力,交换 ...
价值确实不是随便定义的,要定义,就要能够把以前的意思概括进来。而我曾经用我的价值意义概括了多达10种的价值意思。
你说“价值是商品的一种属性,这种属性是价格的依据和支撑,也就是商品的购买力,交换力”,我要问:为什么价值是这样?为什么价值是商品的一种属性,为什么这种属性能够对是价格的依据与支撑?难道不拿来交换的非商品的产品,就没有价值这种属性吗?
请一定回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 07:32:28
clm0600 发表于 2015-5-6 08:39
价值就不是随便定义的。
价值是商品的一种属性,这种属性是价格的依据和支撑,也就是商品的购买力,交换 ...
而你呢,居然说不值钱、没人要的废物都有价值,这纯属一个大笑话
-------------------------你呢,根本不懂得区分一些事情。价值是值钱,但值钱并不等于能卖钱,更不等于能赚钱。你耗费了一大堆劳动的产品,是值这个钱,否则你的耗费就无法补偿回来。但值钱并不等于能卖钱能呀,你懂不懂?
烂尾楼目前来看是废物吧,它投资了几十个亿有价值吗?如果没有价值,那么这些投资他们将如何处置?如果他们是借你的钱来投资制造这些烂尾楼的话,你是不是不要他们还钱了?银行的钱的话也不用还银行的钱了?是这样吗?如果你仍然要他们还你的钱,那么就证明,这烂尾楼的废物仍然是有价值的,尽管目前并不能实现这个价值,但仍然是有价值的。否则,它为什么不给穷人住?而要烂尾掉呢?
对于这些价值问题你考虑过吗?如果没考虑过,那你真是还没资格与我讲价值的事。
你根本不懂,废物之所以是废物,正是因为价值太大而无法实现,从而导致它以废物的形式出现。世界上根本就没有什么废物可言,任何物都有用,只是你现在不懂用它而已。就算你屙出来的东西也不是废物。懂吗?世界上是没有废物的,只有由于成本太高人们使用不起,才导致它以废物的形式出现。因此这说明了我的一个卓越见解:正因为价值太大而不能实现,才产生了废物。而你及一切呆子,都是把价值与能够实现的价值混为一谈,这是最通常犯的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:10:09
clm0600 发表于 2015-5-7 09:43
价值是值钱,但值钱并不等于能卖钱,更不等于能赚钱。你耗费了一大堆劳动的产品,是值这个钱,否则你的耗 ...
值钱就是能卖钱。不能卖钱你就不能说它值钱。
说某物值10元钱,就是说把它送到市场上去卖,一般情况下可以卖出10元钱。
-------------果然,你就有这个错误。什么叫值钱?因为你花费相应成本了所以要把其补偿回来,所以才值这个钱。但这个并不等于你就能卖出这个钱。说得更根本点:你这货之所以值这个钱并且能卖出这个钱,那是由于这个行业的竞争者们都以同样的成本额持有这货,所以大家都以这价格出卖,从而使你这货具有了这价钱。这个也就是你笼统含糊的“一般情况”的意思。市场及其价格也是这么来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:19:06
clm0600 发表于 2015-5-7 09:43
价值是值钱,但值钱并不等于能卖钱,更不等于能赚钱。你耗费了一大堆劳动的产品,是值这个钱,否则你的耗 ...
愚蠢!你花了一万元成本制作瓷器,结果完全烧坏了,那也是一文不值,而不是值一万元。
你连基本的概念都搞不清楚!
-----------蠢货!一文不值了你不用对投资负责吗?你如果使你的单位造成损失,那你除了被开除,还要赔偿吗?如果是你的钱你自己搞坏了,那你为了积累这些钱所耗费的几个月甚至几年的劳动,不是白废了吗---劳动白废了也是有价值的?换来的是你要做下辈子的穷人了吗?这些,都反映了你所讲的瓷器 的价值,它当真是有价值的,这个价值,就是你要对它小心保护,以求实现这个价值。如果按你所说,烂了就等于没价值了,那你就不用赔偿损失了。价值既可以以正常物品的出售来体现其实现,也可以以亏损赔偿的形式来体现其实现,从而反映出物是有价值的。而你这些浅薄之人,当然是不懂得这么理解价值了,更不用谈什么基本的概念意思了。
浅薄之人,总是不懂得区分价值与价值实现,总是把它们混为一谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:19:26
hhj 发表于 2015-4-30 07:41
呵呵,哪里来的货色在此乱叫?!不懂得看资本论的,绝对是傻仔,既然你没能力看资本论,那你又有何资格在 ...
你是讲玄学,不是讲经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:22:14
clm0600 发表于 2015-5-7 09:43
价值是值钱,但值钱并不等于能卖钱,更不等于能赚钱。你耗费了一大堆劳动的产品,是值这个钱,否则你的耗 ...
谁告诉你烂尾楼就一定是废物了?一张嘴就暴露你的无知,没啥可讨论的了,你是经济学文盲。
-------------------谁告诉你烂尾楼不是废物了?不能卖出去不是废物又是什么?不能卖出去的物就算今天不是废物,明天后天也是废物一堆。你要想烂尾楼不是废物,那你去卖它呀,看看你卖得动否?你是否知道烂尾楼为什么不能卖得动吗?真是经济学文盲的盲人!我不是讲了吗?世界上根本就没有废物,就算你屙出来的东西也不是废物,只有因为成本太高而使人用不起,才变成废物。如果你是个没人要的人,那你迟早会变成废物并且比烂尾楼更废物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:22:29
clm0600 发表于 2015-4-30 09:23
你就是把劳动换成了耗费而已,这不是扩展和发挥,这是阉*割。
“价值是耗费”根本不是一个完整的意思,只 ...
问得好!看他还好意思自称写了上百万字的学术文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:27:10
hhj 发表于 2015-5-1 06:59
你批判了剩余价值理论?谁告诉你的?你能否认剩余价值的存在吗?
我颠覆了剩余价值理论?谁告诉你的?我 ...
说的对!黄佶实际是一个马克思主义者而他还不自知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:34:03
hhj 发表于 2015-5-3 07:04
对呀,足以说明你是个十足的白痴!只要人对任何东西施加劳动,那就是耗费,只要人仍然存在着,则必定耗费 ...
冬眠的蛇也有耗费,它耗费它自己身上储存的能量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 07:50:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:44:26
fujo11 发表于 2015-5-9 07:34
冬眠的蛇也有耗费,它耗费它自己身上储存的能量。
那当然,只是我们在此把冬眠看作没耗费。
它能有储存的能量以供耗费,是因为它以前积累了能量,就象我们以前积累了一些钱财,所以我们才可以抵抗以后有可能的亏损---即白白耗费的情况。而这个即说明一个道理:任何耗费都是要补偿的,不能正补偿,也要负补偿---亏损后所需要的补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:45:16
龚民 发表于 2015-5-9 07:50
哈哈,是这个道理。狗熊冬眠也是如此!
这个道理说明:任何耗费都需要补偿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:48:36
clm0600 发表于 2015-5-9 11:12
什么叫值钱?因为你花费相应成本了所以要把其补偿回来,所以才值这个钱。但这个并不等于你就能卖出这个钱 ...
胡说八道。
一个没人要,一分钱都换不来的废物,你就敢说它是值钱的,而且很值钱?
----------------呵呵,你干吗总是把值钱与能够卖钱混为一谈呢?!再说了,到底是什么原因,决定这种值钱?决定一物的是否值钱?这个更根本的问题你懂不懂?不懂的话就不要多嘴了。
正因为太值钱价值太大所以没人要,所以才是废物,就象你这个废物一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:56:12
fujo11 发表于 2015-5-9 07:19
你是讲玄学,不是讲经济学。
是吗?动物在听人话时,不也觉得很玄吗?我从来不讲经济学,我只讲经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:57:30
fujo11 发表于 2015-5-9 07:22
问得好!看他还好意思自称写了上百万字的学术文章。
呵呵,你看看哦,看后才有发言权哦。没有什么比它更..................卓越的了,黄佶嘛更不在话下了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 07:59:10
fujo11 发表于 2015-5-9 07:22
问得好!看他还好意思自称写了上百万字的学术文章。
你就是把劳动换成了耗费而已,这不是扩展和发挥,这是阉*割。
----------------他说这个,哈哈就充分证明了他已经被阉了。马克思的劳动的意思,就是耗费这个还有什么疑问吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-13 15:30:00
clm0600 发表于 2015-5-12 10:46
呵呵,你干吗总是把值钱与能够卖钱混为一谈呢?!
----------
能够卖钱,这是值钱的唯一标准。
能够卖钱,这是值钱的唯一标准。

一分钱都卖不出去,还号称自己值钱,也就是你这种废物才这么做。
-----------------------就算你这么定义值钱,也是有问题的。因为到底是什么因素与过程在决定某物“能够卖钱”?能够卖多少钱?
因为值钱所以能够卖钱,因为能够卖钱所以值钱。对此你相信哪个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-15 07:19:03
clm0600 发表于 2015-5-13 15:35
就算你这么定义值钱,也是有问题的。因为到底是什么因素与过程在决定某物“能够卖钱”?能够卖多少钱?
...
能卖钱,就是值钱。
至于为啥能卖钱,或者说为啥能值钱,那正是经济学研究的课题,正是“价值是什么”的来由。
--------------呵呵,你终于明白了我所提出的问题的意思了----“至于为啥能卖钱,或者说为啥能值钱,那正是经济学研究的课题,正是“价值是什么”的来由”---这个就是值钱呀即由耗费所决定的值钱呀哦,所以,归根到底,是值钱在决定与衡量着卖钱,而不是用卖钱来衡量值钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-17 07:32:22
clm0600 发表于 2015-5-15 08:21
这么说,你终于承认能卖钱就是值钱了?
那么垃圾值钱吗?
那是你的平庸观点,我的观点更倾向于值钱决定卖钱。因此,垃圾值钱,并且很值钱,但并不等于它能卖钱。垃圾之所以是垃圾,就是因为它很值钱,正因为它很值钱,所以它是垃圾,为什么?因为要把垃圾变成不再是垃圾,需要花费的成本更大,而这个成本,即决定了它的值钱。但这个值钱,并不等于它能卖钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 10:50:16
clm0600 发表于 2015-5-17 08:59
值钱的东西大家都想要,这总没错吧。
你怎么还不来取垃圾呢?
我要问你的是:它为什么值钱?值钱从何而来?
我当然不要你这堆垃圾了,因为它的价值太大,太值钱。因为我要把这堆东西转化为特定有用需要耗费太大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 07:27:20
clm0600 发表于 2015-5-18 11:10
我要问你的是:它为什么值钱?值钱从何而来?
---------
别打岔,回答问题:值钱的东西大家都想要,这总 ...
值钱的东西大家都想要,这总没错吧?
------------------大家都想要的东西你怎么知道是值钱?大家都想要的东西多的去了,你怎么知道他们的想要就是值钱?就象你甚至加自己是男是女都搞不清楚那样,你与大家也搞不清楚到底什么是值钱?
就算你的值钱是可取的,那么更深的问题仍然是:这个值钱到底是从何而来?由什么决定?等不等于卖钱?
你搞清楚哦,大家想要的是卖钱,而不是值钱,百你的错误就是把这两者混淆了。值钱并不等于卖钱,值钱也许能够卖出钱,也许不能卖出钱,因为值钱是由.....决定的。不是卖钱决定值钱,而是值钱决定卖钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-19 07:31:13
clm0600 发表于 2015-5-18 11:10
我要问你的是:它为什么值钱?值钱从何而来?
---------
别打岔,回答问题:值钱的东西大家都想要,这总 ...
价值太大,太值钱的东西,现在我白给你,你都不要?
--------------所以这就是你的愚蠢的偏见。把价值混淆为交换价值,这就是你们头脑中顽固存在的愚蠢的偏见。
你要看清楚我的意思。价值太大,是指把你这个垃圾弄成有用所要花费的耗费太大,从而使得这个垃圾的价值太大。但是,价值并不等于实现了的价值,价值不能实现,那就是最愚蠢的价值。所有的蠢货,都是把价值与能够实现的价值混为一谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-20 07:41:31
clm0600 发表于 2015-5-19 08:07
值钱的东西大家都想要,这总没错吧?
------------------
大家都想要的东西你怎么知道是值钱?
我说:值钱的东西大家都想要,
你立刻就歪曲成大家想要的东西都值钱。
----------------呵呵,我的原话是:大家都想要的东西你怎么知道是值钱?你竟然把我这个歪曲成大家想要的东西都值钱。因此,到底谁歪曲谁?
我教你哦:值钱并不等于人们想要,只有能够卖钱的值钱人们才想要。而你是不懂得区分这个的,就象你不懂区分男女一个样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-21 08:53:35
clm0600 发表于 2015-5-20 08:10
又回来了,再次告诉你:值钱就是能卖钱!

在市场上换不来一分钱的东西,叫一文不值,就是不值钱。
告诉你:值钱就是耗费,卖钱就是对耗费的补偿。你根本就不懂到底什么在从背后决定值钱,只凭感觉就以为值钱就等于卖钱,这真是毫无头脑。
由于你根本不懂是什么在从背后决定值钱,所以只有拿卖钱来衡量值钱。一件物品,它为什么值钱?为什么能卖钱,到底是由什么来决定?是不是说:你拿它到市场上卖出多少钱就是多少值钱多少卖钱?但是,我要问你哦:它为什么在市场上能值钱与卖钱?到底由什么来决定之?这个你当然是不知道了,只知道值钱就是能卖钱!女人是能生小孩的,就象值钱是能卖钱的一样,但是,女人并不等于就能生小孩,就象值钱并不能就等于卖钱一样。懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群