全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9907 71
2015-04-29

黄焕金说:

马克思的理论成立于充分竞争之下,就象自由落体运动成立于真空之下一样。因此,你不会浅薄到想否定自由落体定律吧。

我没说资本家不是劳动者呀,我从来没说工人是唯一劳动力呀,并且我对那些似以为工人是唯一劳动者的观点感到讨厌。因此,我的这个耗费,当然是包括资本家的劳动的,这个你放心好了。我的劳动价值论,也包括着一切人类劳动形式的耗费的价值论,的,这个,你就放心好了。

告诉你哦,没有谁比我更善于思考战略性的基本问题了。

==================

黄焕金在“马克思的理论成立于充分竞争之下”这句话里漏了两个关键的字:“只能”。即他应该说“马克思的理论只能(!)成立于充分竞争之下”。

因为他之前说:“交换及其比例要由劳动时间来决定。当然,这是在充分竞争之条件下”,也就是说,这个“只能”是不能漏掉的。

黄焕金真的是无意间漏掉这两个汉字吗?不是,因为不写这两个汉字,他以后可以很方便地出尔反尔——“我说马克思的理论成立于充分竞争之下,不等于说不成立于其它情况。”

由于实际经济活动中几乎不存在“充分竞争”的情况,所以,说“马克思的理论只能(!)成立于充分竞争之下”,就等于说“马克思的理论在实际经济活动中几乎没有场合能够成立。”

黄焕金还把资本家的劳动考虑进劳动价值论,那更是颠覆了马克思经济学。

所以,他用改头换面的黄焕金氏劳动价值论(他重新“创新”为“耗费价值论”)颠覆了马克思的剩余价值理论。原来他绕那么大一个弯子,是在进行“战略性”思考。我等凡夫俗子果然不识庐山真面目。

对于批判剩余价值理论的人,我是不关心具体的批判方法的,不会去指出其方法的错误,不会推荐、更不会强求更好的、最好的批判方法。

所以,我以后不批评黄焕金了,除非他又出尔反尔,捍卫起马克思的错误理论。

黄佶,2015-4-29
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-29 08:08:15
hj58 发表于 2015-4-29 07:46
黄焕金说:

马克思的理论成立于充分竞争之下,就象自由落体运动成立于真空之下一样。因此,你不会浅薄 ...
。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-29 08:59:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-29 12:50:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-29 15:10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-29 18:27:24
clm0600 发表于 2015-4-29 10:44
二黄都不咋地,读书太少,又不会思考和观察现实。
你们自己琢磨的那点儿东西,尚处在经济学蛮荒时代的水平 ...
你还是老样子,不知道别人在讨论什么就乱说。

如果拿马歇尔来批判马克思,有用吗?马克思经济学家会买账吗?

我早就在《资本异论》里说过为什么不用马歇尔批判马克思了。

你批评《资本异论》却不看《资本异论》,却叫别人去看马歇尔。滑稽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群