原著内容涉猎范围非常广的，谢谢分享

最近在看原著，觉得不仅仅只有这些，国富论从底层的劳作和现象入手进行分析，不光是理论更是站在当时的经济活动观察，这才是经济学原本的出处吧。

留给后人、并给后人以启示的，主要是这些。

谢谢分享

主要思想就是ZF不应该参与咯？

是的，它在当时正好符合-----资产阶层要求摆脱权贵控制的需求。

最好的概括是无为而治。无为，万物将自化，所以最终的结果是无所不为

比较精辟的概括啊，学习了

谢谢分享！

我只想说亚当老头子真的很啰嗦。

概括得很好。

《国富论》作为一部早期经济学名著，受时代和学术环境的影响。

首先是对货币的认识（这一问题最近经济学界才取得突破），由于不理解货币的财富属性，运行原理，就无法对经济活动之间的关联与“外部性”做出回应，因而斯密主张“自由”的经济活动，而实际上货币体系是一个巨大的“被动便车”，其最终的调整与适应方式“债务危机”是市场本身无法避免的，并且货币本身的属性也要求ZF的参与与干预。

其次，由于当时生物学的滞后，经济学界还没有把经济问题与生物行为和遗传学关联起来，对于社会整体的运行也缺乏基本的认识（尤其是个体与社会的关系），因而斯密实际上把ZF干预排除在经济规律即“看不见的手”之外。实践证明：市场本身的运行就会分化出管理机构，并最终演化出ZF，ZF也是市场的一部分。

最后，斯密过于关注竞争带来的好处，但是竞争优势本身在一定环境中才能发生，竞争本身会增加社会成本，比如销售成本（人员费与广告投入）等。

从今天的学术高度来看，《国富论》已经不再是一本含金量高的学术著作，但结合时代来看，依然是一部伟大的著作，有点像中国的《论语》的地位。

总结的很好，但是省略了详细的经济活动过程，有些抽象。

嗯嗯，金融自古典经济学开始就处于边缘位置。