如何进行民主讨论是一个大问题，是要必须分出对错，还是求同存异，大家讨论

在网上和大家讨论了几天，自己也说了一些过头话，不过还好，通过讨论，自己对问题也有了不同的想法，我觉得现在的中国人对于同一问题有不同的看法是一种进步，是民主的进步，只是在民主讨论时出现一些问题，当我们遇到最终也无法讨论出正确答案的问题时，我们的最好做法应该是停止对这个问题的讨论，求同存异(不是一无是处的和谐，如果双方任何共同点都没有，那是只有敌我双方才有的情况)，放弃讨论各自观点中不同的观点(不是放弃自己的看法，而是不再讨论)，转而讨论具有共同点的问题，提出双方解决的方案，讨论出双方认同的解决方案，中国的民主刚刚开始，如何进行民主讨论是一个大问题，是必须分对错，还是求同存异，值得大家考虑。这几天我和大家讨论了关于公有制，私有制，国企等问题，通过讨论我发现我们无法得出大家都认同的结论，分不出对错，最后变成互相攻击，讨论变得毫无意义，是否应该求同存异，停止对公有制及私有制的讨论，停止互相攻击，放弃双方维护公有制和全面私有制的观点，转而讨论双方具有共同看法的问题？大家讨论。在讨论中，我发现大家都认为国企或官企存在问题，这是大家共同的看法，所以我们可以就如何解决国企的问题，加以讨论。我们分为两派，各自提出解决的方案，讨论出双方都认同的方案。我们说的是具体方案，不是各自的观点，比如认为应私有化的，拿出具体方案讨论，维护公共资产的，也要拿出具体的解决方案。我个人认为这样的讨论才有价值。大家讨论