全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8384 16
2015-05-06
文章只有3年的数据,审稿专家说,数据有点少,尽量补充数据(外审第一次说,我解释了一下,第二次回来又说了一次),但是数据的搜集很消耗时间,从新开始搜集计算分析感觉好累。这种情况怎么办呢?如果坚持老师会不会觉得我太偷懒了?因为是第一次投比较好的杂志,这么大的修改也是第一次遇到,希望有类似经验的老师同学教教我,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-6 09:25:36
搜吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 09:27:25
LIXUANHANK 发表于 2015-5-6 09:25
搜吧。。。
好吧。。审稿老师就是好啊,一句话能让作者干上几天的活,为了发文章也不敢说啥。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 10:33:48
搜吧,找意见修改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 10:52:49
alfredgump 发表于 2015-5-6 10:33
搜吧,找意见修改
已经动手了~谢谢指点~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 11:13:39
楼主,改吧。我有过血淋淋的经历,在中国不按审稿人的意见来,你会被直接拒稿,没得商量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入