全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
7718 27
2015-05-06
  • 经济流言终结者:反外国的偏见 按:玉米能造汽车吗?
  • 经济危机时该怎么做? 按:所谓经济繁荣,实乃Evil good,而经济衰退或危机,却是Good evil,你能理解吗?
  • 破窗谬论 按:“看得见的和看不见的”。找找这篇文章,你会发现,巴斯夏可不是被某伪人骂为的“庸俗经济学家”那么肤浅
  • 价值的主观性 按:价值,是思维的产物,而不是劳动的产物。它是主观的。
  • 剥削你的是资本家还是权贵? 按:其实,资本家没有你想象中那么坏,而政客,绝对不是老百姓的爹和娘。
  • 价格能知道你所不知道的 按:你真懂得价格吗?
  • 关于“大萧条”的三大流言 按:“胡佛主张自由放任”,“罗斯福新政挽救了资本主义”,“二战结束了大萧条”,你信几个?
  • 什么是古典自由主义者? 按:这个问题很复杂。
  • 好的意图和坏的结果 按:一个好的动机并不能保证一个好的结果。
  • 资源快被用完了吗? 按:你正在担心资源会被用光吗?看看铜和石油吧。
  • 穷人是在变得更穷吗? 按:所谓“富人更富,穷人更穷”,你信吗?
  • 自由市场如何管理产品安全? 按:没有了食品安全局,是否老百姓就吃不上放心的食品?
  • 自由交易的魅力 按:去你的“等价交换”!每次自愿交易都是“不等价交换”!因为交易双方的处境都变好了!!
  • 毒品为何越来越毒 按:还是和你想的刚好相反,禁毒令是在害人,而不是在救人。又一个好心办坏事的例子。
  • 什么是真正的平等 按:重点来了。自由,不是放纵;自由,不是为所欲为。平等,也不是相等。当你真正懂得自由,你才能明白啥是真正的平等。
  • 版权保护是艺术家必需的吗? 按:你主张所谓知识产权保护吗?莫相信直觉,这个问题比你想象中的要复杂。
  • 公地悲剧及其解 按:解决“公地悲剧”,私有制不是一个完美的解决方案,但公有制的解决方案将会是一个灾难。
  • 什么是自由银行制度 按:允许私人银行发行货币,而不是由ZF垄断货币发行,只是一个“社会科学幻想”吗?
  • 是否应该终结美联储? 按:是时候让中央银行关门了。没了中央银行,天塌不下来,事实上,只会更好。
  • 什么是金本位? 按:如果你认为金本位只是“野蛮的遗迹”,那么,你上了所谓经济学家的当了。
  • 资本主义绝不是帝国主义 按:帝国主义不是资本主义的高级阶段,相反,它们是相反的政治、社会体制。帝国主义的很多罪恶,都被错误地归咎于资本主义。
  • 社会合作与自发秩序 按:资本主义社会是霍布斯丛林吗?你认为市场就是一个竞争者们狗咬狗的世界吗?
  • 无需计划的自发秩序 按:谨记,市场经济不是无计划的经济。计划经济与市场经济的区别,不在于有无计划,而是由谁来计划。是由社会中的每个人为他们自己而计划呢,还是由一个仁慈且充满善意的ZF来为他们全体作计划?
  • 终结三个关于资本主义的常见流言 按:你觉得,支持资本主义的人们是资本家的代言人吗?是资本主义造成了收入分配的不公?你是否情不自禁地牢记着这句“名言”:资本主义的内在矛盾是导致经济危机的根源?
  • 教育不等于上学 按:我相信,你会从这个你正在看的视频系列中获得很好的教育,但你明显地并不是在上学
  • “社会正义”及对它的质疑 按:这也是一个复杂的议题。在一个自愿合作的社会里面,没有“社会正义”这一概念存在的余地。这个概念就如同说“蓝色有多重”一样没有意义。
  • 为“血汗工厂”辩护 按:希望这个议题不会让你血脉喷张,以为支持“血汗工厂”的人们都是冷血怪物。你我都想消灭“血汗工厂”,但正确的做法并不是取缔它,相反,取消经济管制、呼吁经济自由才是正途。
  • 为“黄牛党”辩护 按:谁说“黄牛党”不创造价值?
  • 电子游戏会让人变得暴力吗? 按:看到这,有些读者会想,尽是些文字叙述而已,没什么了不起。有数据,有计量,那才叫高大上。抛开这个站不住的实际也是肤浅的观点不谈,看看这个来自经验证据的关于“电子游戏与暴力”的研究吧。
  • 经济流言终结者:要进步而非就业 按:我们应当促进的,是进步,而不是就业
  • 如何减少全球的贫困? 按:人们惊叹于中国的“经济奇迹”,实际上,如果称为奇迹,那也是市场经济所创造的奇迹,经济自由所带来的奇迹。
  • 糟糕的环保法规 按:环保法真的是在搞环保吗?你觉得这个问题好笑吗?
  • 权贵资本主义为何会伤害经济 按:你是否对现存的经济制度不满?你是否要求ZF多出来管管?很遗憾,你正是造成你所不满的这个经济制度的帮凶,因为你把油当成了水以试图灭火。
  • 外部性与庇古税 按:想必经济学学子们都知晓外部性和庇古税,但通常不知晓的是,庇古本人都不认为庇古税能够良好运作。所以,你有什么好理由以为ZF征税是解决外部性的良好甚至唯一的手段呢?
  • 可乐里的玉米糖浆 按:之所以普通民众的利益不断受损害,ZF与各利益集团不断勾结、沆瀣一气,“集中利益”与“分散成本”是一个经济解释。
  • 公共选择:ZF为何不缩减开支? 按:许多人傻傻以为ZF是为人民服务的,实际上,它是为利益集团服务的。这便是“政治的逻辑”。
  • 轻视财产权与计划贫困 按:如何制造贫困?很简单,ZF制定一条可以随意没收老百姓财产的法令就可以了。正如很多曾经实行过计划经济的国家和津巴布韦所做的那样。
  • 禁毒的机会成本 按:真正的犯罪,如强奸、杀人,施暴者有多少未被刑之以法?以美国来说,有59%的强奸案和36.2%的谋杀案从未告破。何以如此?让刑法学教授告诉你答案。
  • 支持资本主义等于为商家着想吗? 按:有些天真的人们以为,支持资本主义、自由市场的人都是邪恶资本家的代言人。当然事情恰恰相反,那些主张ZF管制、反对自由市场者才是真正的站在企业一方的人,并与人民为敌,无论他自己有没有意识到这一点。而支持自由市场者,才真正站在人民的一方,并为人民着想。
  • 应该如何看待连锁店?按:有些人不喜欢连锁店。然而,正如一位智者所说:不要憎恨玩家,可恨的是这个游戏(Don't hate the player, hate the game.)。
  • 90秒讲完希腊发生了什么 译者胥瑞琦云:一句话就是:大搞福利主义、社会主义,结果经济萎缩人慵懒,只得靠举债维持“幸福”生活,现该还钱了还不上,想借新钱继续自己原来的“幸福”生活。

感谢大家的关注,视频链接持续上传中。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-6 22:34:26
分享的视频资料不错,鼓励
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 23:17:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-6 23:55:53
楼主费心了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 09:23:20
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 10:07:15
期待楼主继续更新呢,真的很不错哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群