西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！

2015-5-8 16:02:24

[转基因科普一号文件]: 方舟子张启发陈章良和中国农业部长亲生母亲的携带美国母老鼠卵巢种族特异性DNA片段的转基因卵巢应该是发霉了发芽了或者是基因/碱基突变为卵巢癌/肉瘤了 ... 德国思想控制(MK-ultra) http://rbzzby.blog.163.com

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

germanMK-ultra

2015-5-8 16:03:54

[转基因科普一号WenJian]: 方舟子张启发陈章良和中国农业部长亲生母亲的携带美国母老鼠卵巢种族特异性DNA片段的转基因卵巢应该是发霉了发芽了或者是基因/碱基突变为卵巢癌/肉瘤了 ... 德国思想控制(MK-ultra) http://rbzzby.blog.163.com

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fca900

2015-5-8 16:12:40

学习西方经济学的目的：就是为了避免被欺骗！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

germanMK-ultra

2015-5-8 16:14:03

Ligzdnzhu 发表于 2015-5-8 16:02
向您致敬学习。我是学历史的，不是特别懂得政治经济。不过以为它们确实不可分开讨论。故此对楼主的号召颇 ...

需要互相学习, 我也不是学经济的, 我是学医学的又学了分子生物学所以是生物医学. 不过看到学经济的写的文章后实在令人震撼. 我认为不懂历史就不懂未来, 所以您为何不说您是学未来学的? 反者道之动 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 16:20:33

germanMK-ultra 发表于 2015-5-8 16:14
需要互相学习, 我也不是学经济的, 我是学医学的又学了分子生物学所以是生物医学. 不过看到学经济的写的文 ...

你们說的都很好！经济学是后来才有的学科。之所以有，是因为专业知识的需求，其实它仍然是历史学科，也是跨学科的。这就是经济科学称其科学的所在。

您的政治观点很好的，只是公开出来，需要注明出处，如果是自己的，则需要论证或材料支持。

经济学不神秘，也不高深，欢迎你们！！！！:-):-)

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 16:25:22

fca900 发表于 2015-5-8 16:12
学习西方经济学的目的：就是为了避免被欺骗！

說反了，学习政治经济学，特别马克思主义政治经济学，是为了澄清认识，防止思想被蒙蔽。西方经济学讳言这一点，恰恰是骗人的。尽管它作为应用经济学有些用处。政治经济学是阳谋论，西方经济学是阴谋论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

germanMK-ultra

2015-5-8 16:38:20

xuguw 发表于 2015-5-8 16:25
說反了，学习政治经济学，特别马克思主义政治经济学，是为了澄清认识，防止思想被蒙蔽。西方经济学讳言这 ...

谢谢. 看到这段话后我感到很吃惊: 谭根林: "今年诺贝尔经济学奖又给了理性预期理论的萨金特，自由主义经济学家。自由主义得奖的很多，从哈也客、非力得慢、路卡斯到萨金特，他们的成果是制造经济不稳定。他们能够得奖就是因为可以用来对付社会主义，瓦解新兴经济体。” ---- 就象您说的一样 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yi_wen

2015-5-8 16:43:59

经济学，就是研究人类如何获取生活资料，满足生存需求的学问。所以，西方各种具体经济学如宏观、微观、制度等等经济学，其实就是盲人摸象，各自只摸到了一部分。归结为应用范畴才对。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fca900

2015-5-8 16:51:15

xuguw 发表于 2015-5-8 16:25
說反了，学习政治经济学，特别马克思主义政治经济学，是为了澄清认识，防止思想被蒙蔽。西方经济学讳言这 ...

总之，以经济学现在的发展水平，只能算一种学问、学说，还算不上一种科学，就像文学历史之类

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

五点四十

2015-5-8 17:14:32

这问题三观尽毁

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gssdzc

2015-5-8 17:23:32

非常感谢分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

求知堂

2015-5-8 17:35:29

xuguw 发表于 2015-5-8 09:51
感谢网友支持！

理论经济学是道和体。不能偏废。

很好啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

germanMK-ultra

2015-5-8 21:01:08

xuguw 发表于 2015-5-8 09:54
实践是检验真理的标准!

历史是检验真理的最终标准!!

实践应该是检验真理的标准之一

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chaoqichaoluo

2015-5-8 21:46:17

受教育了，感谢如此多智慧的人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rudi

2015-5-8 21:46:31

不忍直视！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:49:18

yi_wen 发表于 2015-5-8 16:43
经济学，就是研究人类如何获取生活资料，满足生存需求的学问。所以，西方各种具体经济学如宏观、微观、制度 ...

是这样的。“归结为应用范畴才对。”

中国经济学体系，需要对各种以应用为导向的“西方各种具体经济学如宏观、微观、制度等等经济学”开放，但是，应坚持作为应用经济学的立场。不宜盲目作为“理论经济学”，来和马克思主义经济学对抗、分庭抗礼。

理论必须统一，理论经济学只有一门，就是马克思主义经济学。在中国就是中国政治经济学！在这些前提下，进行理论经济学和各种应用经济学的对接。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:50:24

fca900 发表于 2015-5-8 16:51
总之，以经济学现在的发展水平，只能算一种学问、学说，还算不上一种科学，就像文学历史之类

有些许道理的。盲目作为“硬科学”，反而有害于它的发展。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:51:38

五点四十发表于 2015-5-8 17:14
这问题三观尽毁

世界观、人生观、价值观？？？？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:53:19

gssdzc 发表于 2015-5-8 17:23
非常感谢分享

欢迎对理论经济学的内涵、外延进行交流，请指教本楼观点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:53:55

求知堂发表于 2015-5-8 17:35
很好啊

道和体的背后的规定，仍然是历史，所以没有宗师的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:55:45

chaoqichaoluo 发表于 2015-5-8 21:46
受教育了，感谢如此多智慧的人！

周，监于二代，郁郁乎，文哉，吾从周。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 21:57:34

rudi 发表于 2015-5-8 21:46
不忍直视！！！

那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了……

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹…………

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

求知堂

2015-5-8 21:58:10

xuguw 发表于 2015-5-8 21:49
是这样的。“归结为应用范畴才对。”

中国经济学体系，需要对各种以应用为导向的“西方各种具体经济学 ...

许公宏图大略

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 22:05:54

求知堂发表于 2015-5-8 21:58
许公宏图大略

主要是出路已经写在中国自己的脚下。中国人资格研究政治经济学和经济学！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458

2015-5-8 22:06:55

求知堂发表于 2015-5-8 21:58
许公宏图大略

建议现在的大学课堂，经济学的基础教育，就是这么三大门课程体系：
一，中国（政治）经济学，这是学生必须主打学的理论经济学。兼及中级政治经济学
二，《资本论》。原汁原味。兼及高级政治经济学
三，西方经济学。市场应用方面的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天天要向上

2015-5-8 22:12:15

你是傻逼吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 22:12:49

germanMK-ultra 发表于 2015-5-8 21:01
实践应该是检验真理的标准之一

一并回复，见谅！您的观点很尖锐，发人深省。这么多问题，说明没有统一的理论经济学，是难以根本解决的。大国需要理论。谢谢您的坦诚相告。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw

2015-5-8 22:19:58

天天要向上发表于 2015-5-8 22:12
你是傻逼吗

莫要三观尽毁
不想天天向上了？？？？光“要”，怎么能行！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458

2015-5-9 08:24:59

学习交流一下

kekeisme 发表于 2015-5-8 12:27
不过还是无法从价值与价格的关系方面解释我最先提的问题。很明显，我们通常所说的“价值决定价格”中的价格 ...

西经所讲的实际价格，实际就是“实物价格”，物量增长指数吧

华东列夫斯基发表于 2015-5-8 13:19
其实西方经济学的“价值”就是“效用”

所以，西方经济学的“价值”就是价值判断

LINDER 发表于 2015-5-8 14:26
谈一下我的拙见~~~
个人书读的不多，西方经济学好像是没有发现价值这么个概念的，而是有效用（与马说的使用 ...

这其实就是菜市场和超市经济学！

meilichina 发表于 2015-5-8 17:11
争论的不是对与错，至于争什么，大家都懂的。

说得好，一针见血！争论的是背后的……

fca900 发表于 2015-5-8 17:35
说得好，一针见血！争论的是背后的……

利益驱动。（龚民）

fca900 发表于 2015-5-8 17:35
说得好，一针见血！争论的是背后的……

真假美丑善恶：六字经　　　鄙见！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ligzdnzhu

2015-5-9 08:46:45

germanMK-ultra 发表于 2015-5-8 16:14
需要互相学习, 我也不是学经济的, 我是学医学的又学了分子生物学所以是生物医学. 不过看到学经济的写的文 ...

跳出三界外，对菜市场超市经济学不学也罢。
过去学，现实学，未来学，三学合一

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群