全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6382 39
2015-05-08
由于复交人(复旦经管两院,高金,安泰,汗青)同属第二梯队,所以竞争已经白热化。夏令营通知未入正题之前都是先一番自夸,尤其是高金宣传攻势已登峰造极,其它也不甘示弱,纷纷推出宣讲会。比如,高金自称请了一些国外大牛,复旦管院就说我不但请了普林斯顿的“顶尖”教授,而且还给你开听课证明(虽然不是文凭),除了师资牌还有就业牌,诸如起薪第一什么的,面对这些虚虚实实的东西需要冷静分析,认真比较。就拿所谓“顶尖”教授来说,顶尖到什么程度?真正的顶尖教授应该是以学术见长,应该是忙着搞科研带博士,会不会有时间和兴趣给专硕讲课?真正讲了对非学术导向的专硕又有多少意义?面对专业化markting的狂轰滥炸,选择变得更难了!
抛砖引玉,大家补充哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-8 10:33:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 14:10:23
大家不吝赐教哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 15:48:49
有点道理,对于专硕而言。毕业起薪,500强企业的就业人数比学术大牛来得更有说服力。10个学术大牛不如1个顶级咨询公司的合伙人来得有宣传力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 16:54:08
新来乍到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-8 18:53:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入