马克思设想的社会主义是在消灭资本主义的同时消灭市场经济的社会主义。从俄国十月革命开始的当代社会主义的实践证明，在无产阶级夺取政权后，在一国终止了资本主义的发展后，并不能终止市场经济的发展，在市场经济走完全自身必经的发展道路之前，市场经济是不能被终止或被消灭的。当代计划经济社会主义的全面失败充分证明了这一点。因此，当代社会主义完全不同于马克思设想的社会主义，前者是在消灭资本主义后还必须继续发展市场经济的社会主义，后者是在消灭资本主义的同时消灭市场经济的社会主义。因此，不能用马克思关于“未来社会”的设想建设当代社会主义。但是，也不能脱离马克思科学社会主义理论谈论当代社会主义。这一点我在论坛发表的“市场经济社会主义论”有祥细论述，这里不再多说。

当代社会主义是在消灭资本主义后必须发展市场经济的社会主义，从世界范围看就是与资本主义并存的社会主义，就是在与资本主义竞争发展市场经济的社会主义。当代社会主义必须在与资本主义的竞争中证明，它是比资本主义能够更快更好的发展市场经济的社会主义，才有存在的必要，不然资本主义就会在竞争中把当代社会主义排挤出发展市场经济的道路。

社会主义必须建立在公有制基础上。当代社会主义必须建立在商品生产者公有制的基础上，才能成为能够比资本主义更快更好的发展市场经济的社会主义，也才能够在发展市场经济的竞争中战胜资本主义的社会主义，即在发展市场经济的竞争中不断地把资本家私有制企业排挤出市场经济，并最终彻底消灭资本主义。

因此，这里的关键问题就在于，商品生产者公有制企业能够比资本家企业更有利于市场经济的发展吗？商品公有制企业能够比资本家企业更快更好的发展市场经济吗？如果答案是不能，那就证明资本家企业是发展市场经济的最佳企业，在市场经济阶段就不存在社会主义。如果答案是能，那就证明经过一个时期的竞争，商品生产者公有制企业将不断的消灭资本家企业，并最终消灭资本主义。

商品生产者公有制企业，就是在同一个企业内全体劳动者通过一定的方式共同占有生产资料的集体所有制企业。这样的集体所有制企业，能够保证市场上众多的相互独立占有生产资料商品生产者的存在，因此能够保证众多的商品生产者之间的竞争，保证竞争不断促进市场经济发展的企业形式。这一点和资本家企业完全一样。不同的是，市场上不再仅仅是资本家企业的竞争，现在众多的集体所有制企业也参与到竞争中来。商品生产者公有制企业——集体所有制企业，与商品生产者私有制企业——资本家企业，一样完全适应发展市场经济的要求。

商品公有制企业比资本家企业具有如下的优越性：1、在企业劳动者所有制的基础上，实现了企业劳动者与生产资料所有者的同一，消除了企业内部资本家与雇佣劳动者的对立，更有利于调动劳动者的生产积极性和创造性；2、在企业内部实现了按劳分配原则，改变了资本对劳动者的统治、剥削、奴役，劳动者成了资本的主人；3、改变了资本家支配生产经营全过程的状况，劳动者成为生产经营的决定者，通过一定的方式发挥全体劳动者的智慧，更有利于生产的发展。因此，社会主义市场经济企业比起资本主义企业能够更快更好的发展市场经济，因此社会主义即使对于发展市场经济而言也比资本主义更优越，因此经过一个时期的竞争，商品生产者公有制企业将战胜资本家企业，并最终消灭资本主义。

最后还有两个问题需要回答，第一，商品生产者公有制企业是怎样建立的。首先它可以是通过对现有的国有企业和集体企业进行改革转化而来。现有的国有企业转化为集体企业难点在于国有资产怎样转化为集体资产。国有企业全体员工共同出资购买是最好的办法；如果一时做不到，可以先购买一部分，待企业赢利后再归还另一部分。总之与其看着国有资产转化为私有资产，总能想出让它转化为集体资产的办法，这里国家政权的性质能起决定作用。资本主义国家不也在为了救助资本家企业不断向他们输血吗？现有的集体企业是适应计划经济建立的，这些企业转化为与市场经济相适应的企业只需通过改革把集体资产明确到每一个劳动者身上就行了。其次它可以通过集体出资组建，通过国家出资组建，甚至通过个人或集团出资组建，只要承认或看到集体企业比资本家企业更有优越性，更能发展生产，更能赢利，吸引出资人不是大问题。

第二个问题，集体企业通过怎样的企业制度才能保证充分发挥其优越性。市场经济下集体企业比资本家企业更优越之处就表现在，它更能调动每一个劳动者的生产积极性和创造性，充分发挥集体智慧管理和经营企业。参与市场竞争的集体企业的主要表现形式是：企业劳动者集体占有全部股分或占有控股权的股分合作制。企业的每一个劳动者并不是平均的占有企业股份，而是根据出资额和劳动贡献大小占有不同的股份。表面上看这与资本家企业没有区别。区别仅仅在于，资本家企业的利润在扣除扩大再生产费用后，大部分按照出资额分配，只有很少一部分用于奖励劳动贡献和提高劳动者工资，即利润大部分被资本家占有，资本家人为的抬高了资本对生产的贡献，压低了劳动对生产的贡献，这一点是由资本家是生产资料的所有者决定的。商品生产者公有制企业，由于生产资料归企业劳动者所有，利润的大部分将用于奖励劳动贡献和提高工人工资，少部分用于资本分配。这一方面更有益于调动劳动者的生产积极性和创造性；另一方面将不断加强和扩大劳动者集体在企业的控股权，巩固企业的集体公有制性质。集体企业将怎样划分劳动贡献与资本贡献的比例，怎样根据劳动贡献分配每一个劳动者占有的生产资料份额，怎样保证每一个劳动者在生产中发挥更大的积极性和创造性，怎样保证劳动者集体的智慧在企业经营管理中的作用，这些问题，一方面必须从理论上深入探讨，另一方面要在实践中不断提高。只要承认集体企业在发展市场经济上的优越性，这些问题就都能解决。资本家企业制度不也是经历几百年才逐渐完善的吗。

企业劳动者集体所有制主要采用股份制。在形式上与资本家股份制没有区别。也应该是全体股东通过董事会掌握企业决策权，通过聘请专门人才掌管企业具体的生产经营活动，通过股东选用的人组成监事会，监督经理人。区别仅仅在于，这种股分制不再以保证资本家获取最大利益为目的，而是保证全体劳动者获取最大利益。经理人不再是资本家的代表，而是全体劳动者的代表。

商品生产者公有制企业也必须在市场上经受优胜劣汰的考验。它不仅要与资本家企业竞争，而且要与其它的商品生产者公有制企业竞争。商品生产者公有制的优越性并不能保证它就不会被竞争淘汰。长期看，集体企业的优越性能够保证它最终战胜资本家企业。但具体到每一次竞争，决策是否正确，技术是否先进，实力是否雄厚，等等，都是竞争成败的关键因素。因此，集体企业也面临在竞争中受到损失直至破产的可能。就象大批资本家企业在竞争中破产一样，也会有不少集体企业在竞争中破产。但就象资本家企业在竞争中发展壮大一样，比资本家企业更有优越性的集体企业更能在竞争中发展壮大起来。有人问，集体企业破产后，企业工人怎么办？这不是问题，资本主义怎么办，社会主义就怎么办。工人一样可以到其它企业工作。那这些工人到了新的集体企业还是企业的主人吗？他还能占有新企业的生产资料吗？开始当然不能，但从他为新的集体企业劳动之日起，就开始积累对企业生产资料的占有份额，他依然是在为自己劳动，而不是在为资本家劳动。

现在可以做出结论了：当代社会主义就是建立在商品生产者公有制基础上的市场经济社会主义；商品生产者公有制比资本家私有制能够更快更好的发展市场经济；在市场竞争中商品生产者公有制企业将逐渐把资本家企业排挤出市场；在市场竞争中社会主义将最终战胜资本主义。

              2015-5-8